2-3954/2011



Дело № 2-3954(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

представителя ответчика Кривова Н.П.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края о ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края о ликвидации несанкционированной свалки, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки было установлено нарушение администрацией Преображенского сельсовета природоохранного законодательства, так согласно актам осмотра земельных участков, на территории Преображенского сельсовета выявлены три несанкционированных свалки твердых бытовых отходов:

- у дома №37 ул. Горной с. Большая Салырь Ачинского района, размерами 30 х 10 метров;

- за огородом жилого дома №26 ул. Черных с. Большая Салырь Ачинского района, размерами 20 х 10 метров;

- за домом №105 ул. Ворошилова с. Большая Салырь Ачинского района, размерами 30 х 3 метра.

Наличие указанных несанкционированных свалок нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, истец просит обязать администрацию Преображенского сельсовета ликвидировать указанные свалки.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика – Глава администрации Преображенского сельсовета Кривов Н.П., действующий на основании решения депутатов Преображенского сельсовета Ачинского района от 11.09.2007 года № 21/88Р (л.д. 14), исковые требования признал в полном объеме. Выслушав процессуального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «Об охране окружающей среды» управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ и, субъектов РФ, правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 51 Закона РФ «Об охране окружающей среды» отходы потребления подлежат сбору, хранению, транспортировке, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона « Об отходах производства и потребления» запрещается захоронение отходов на территориях городских и других поселений.

Часть 1 ст. 22 Закона РФ «О санитарно- эпидемическом благополучии населения» определяет, что отходы производства и потребления подлежат захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативно- правовыми актами РФ.

Законом Красноярского края от 25.02.2005 года «Об установлении
границ и наделения соответствующим статусом муниципального образования Ачинский район и находящихся в его составе иных муниципальных образований», муниципальное образование Преображенский сельсовет наделен статусом сельского поселения, в связи с чем, к вопросам его ведения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов, мусора (ст. 7 Закона РФ « Об охране окружающей среды» и ст.14 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»).

Как установлено по делу, Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрациями сельских поселений Ачинского района природоохранного законодательства. При осмотре территории установлено, что согласно актам осмотра земельных участков, на территории Преображенского сельсовета выявлены три несанкционированных свалки твердых бытовых отходов:

- у дома №37 ул. Горной с. Большая Салырь Ачинского района, размерами 30 х 10 метров;

- за огородом жилого дома №26 ул. Черных с. Большая Салырь Ачинского района, размерами 20 х 10 метров;

- за домом №105 ул. Ворошилова с. Большая Салырь Ачинского района, размерами 30 х 3 метра.

Данные свалки находятся в пределах границ Преображенского сельсовета, и является несанкционированными.

Указанные выше обстоятельства подтверждены актами осмотра несанкционированных свалок от 02 сентября 2011 г., и приложенными фототаблицами (л.д. 5-12).

При таких обстоятельствах, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что при этом нарушаются конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, на защиту от негативного воздействия, суд считает необходимым требования прокурора об обязании администрации Преображенского сельсовета ликвидировать несанкционированное размещение бытовых отходов удовлетворить, при этом определить срок для исполнения решения суда до 01 ноября 2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов, расположенные на территории Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края:

- у дома №37 по улице Горной с. Большая Салырь Ачинского района Красноярского края, размерами 30 х 10 метров;

- за огородом жилого дома №26 по улице Черных с. Большая Салырь Ачинского района Красноярского края, размерами 20 х 10 метров;

- за домом №105 по улице Ворошилова с. Большая Салырь Ачинского района Красноярского края, размерами 30 х 3 метра, путем сбора и вывоза бытовых отходов на специализированный полигон бытовых отходов в срок до 01 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200