Дело № 2-3893 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г.Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А., при секретаре Карельской Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева к Администрации г. Ачинска о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Зуев Г.Т. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество № 54, мотивируя свои требования тем, что он на основании разрешения № 514, выданного отделом архитектуры и градостроительства и постановления Администрации г.Ачинска об отводе земельного участка размером 5х8 м, построил указанный гараж, общей площадью 48,5 кв.м., самовольно застроенная площадь составляет 13,4 кв.м.. Оформить право собственности на указанный гаражные бокс не представляется возможным, поскольку гараж выстроен большей площадью, однако, согласно полученных заключений, самовольно возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 3). В судебное заседание истец Зуев Г.Т. не явился, согласно поступившего заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Ачинска в лице Н.В. Андриановой, действующей на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве против исковых требований возражали. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 222 ГК РФ жилой дом, строение, сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как установлено по делу, на основании Постановления Администрации г.Ачинска № 1198-п от 10.11.1998 года об отводе земельного участка Зуеву Г.Т. размером 5х8 м под строительство индивидуального гаража в гаражном обществе № 54 г.Ачинска, истцу отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.Ачинска выдано разрешение № 514 от 22.12.1998 года на строительство гаража № в гаражном обществе № 54 г.Ачинска (л.д. 15,16). В 2005 году Зуевым Г.Т. был возведен гаражный бокс № в гаражном обществе № 54 г.Ачинска, общей площадью 48,5 кв.м.. В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 54, гаражу №, принадлежащем Зуеву Г.Т. присвоен № (л.д. 20). Из технического паспорта на гаражный бокс №, в гаражном обществе № 54 в г.Ачинске следует, что гаражный бокс № имеет общую площадь 48,5 кв.м., самовольно застроенная площадь составляет 13,4 (л.д. 5-8). Как было установлено в судебном заседании, спорный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует действующим требованиям пожарной безопасности. В ходе проверки противопожарного состояния гаражного бокса №, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество № 54, установлено, что гаражный бокс соответствует противопожарным нормам и правилам. Как следует из технического заключения ООО «Стройачинск» от 06.10.2011 года, техническое состояния здания гаража оценивается как работоспособное, возможна дальнейшая эксплуатация здания гаража по назначению. При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанные представленные истцом доказательства свидетельствуют об отсутствии нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Таким образом, истцом была осуществлена самовольная постройка гаражного бокса, не нарушающая чьих – либо имущественных или личных прав и интересов. Учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество № 54. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зуева удовлетворить. Признать за Зуевым право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество № 54, общей площадью 48,5 кв.м. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Н.А. Дорофеева