№ дела 2-3922(11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных бытовых отходов на специализированный полигон, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в 700 метрах с левой стороны дороги у деревни Покровка путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных бытовых отходов на специализированный полигон.

В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Администрации Тарутинского сельсовета в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Ачинского межрайпрокурора.

В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. заявление о прекращении производства по делу по иску к Администрации Тарутинского сельсовета поддержала по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Тарутинского сельсовета, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушании дела, в зал суда не явился. При подготовке дела к слушанию представитель ответчика Глава Администрации Тарутинского сельсовета Потехин В.А., против исковых требований возражал, указывая, что несанкционированная свалка ликвидирована, по договору оказания услуг от 12.09.2011 г. отходы с этого места собраны и вывезены.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований к Администрации Тарутинского сельсовета, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, представленные суду доказательства вывоза ТБО с места их несанкционированного размещения, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3922/11/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных бытовых отходов на специализированный полигон прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Н.В. Панченко