Дело №(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Русанова И.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку за счет казны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку за счет казны Российской Федерации, мотивируя свои исковые требования тем, что он является владельцем целевого расчетного чека серии 401 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с правом получения автомашины ВАЗ-2105 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в первом квартале 1994 года). Кроме того, истцу был выдан расчетный чек серии РО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10780 рублей, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок государство свои обязательства не выполнило, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Стоимость автомобиля ВАЗ-2105 по ценам, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, составляла 20000 рублей. Стоимость указанной автомашины, установленная на период ДД.ММ.ГГГГ, составляет 172415 рублей 25 копеек. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика компенсацию по целевому чеку в сумме 177587 рублей 70 копеек, из расчета: 20780 : 20000 х 100% = 103 % (оплаченная часть стоимости автомобиля); 172415,25 х 103% = 177587,70 рублей (размер компенсации). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей (л.д. 2-4).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № (л.д. 1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» было исключено из числа третьих лиц; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № (л.д. 32).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям, суду пояснил, что до настоящего времени автомобиль им не приобретался, компенсация по целевому чеку не взыскивалась. Настаивал на взыскании с ответчика компенсации по целевому расчетному чеку в размере 177587 рублей 70 копеек.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22-23), ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не возражает против выплаты истцу компенсации по целевому чеку, уточнив, что в данном случае истец имеет право на получение компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

Кроме того, представителем ответчика в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указана аналогичная позиция (л.д. 11-12).

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46-47), надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан целевой расчетный чек серии 401 №, который числится в утраченных с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наступления права приобретения легкового автомобиля – первый квартал 1994 года. Остаток денежных средств на целевом вкладе, который открывался для накопления денежных средств с последующей выдачей целевого чека, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 6154 рубля 21 коп. в неденоминированных ценах. Денежная компенсация по данному чеку не выплачивалась, автомобиль не приобретался. Стоимость автомобиля марки ВАЗ-2105 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 16000 рублей (л.д. 43-45).

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 частично в следующем объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственных долговых товарных обязательствах" государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В силу ст. 2 названного Федерального закона, государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации.

По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, погашение целевых расчетных чеков и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, не предъявленных для погашения в отделения Сбербанка России до ДД.ММ.ГГГГ, может производиться только на основании соответствующих решений судебных органов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тындинским Отделением Сберегательного банка № на имя ФИО1 был выдан целевой расчетный чек серии 401 № на сумму 10000 рублей на приобретение автомобиля марки ВАЗ-2105 стоимостью 16000 рублей в <адрес> в первом квартале 1994 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6). Целевой расчетный чек был выдан истцу на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

По сведениям, полученным из Филиала ОАО «Сбербанк России» - Дальневосточный банк, вышеназванный целевой чек числится в реестре неоплаченных, то есть денежная компенсация по нему не выплачивалась, приобретение автомобиля по чеку не осуществлялось. На целевом вкладе Ц-3087, открытом для накопления денежных средств с последующей выдачей целевого чека истцу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 6154 рубля 21 копейка в неденоминированных ценах. Стоимость автомобиля ВАЗ-2105 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 16000 рублей (л.д. 39).

Аналогичные сведения содержатся в сообщении Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» (бывшего Тындинского ОСБ №) (л.д. 48).

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственных долговых товарных обязательствах", а также пункт 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Государственной программе погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам" предусматривают, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке или на счете по действующему целевому вкладу, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке и на счете по вкладу, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию с заводами - изготовителями на момент исполнения обязательств. Погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, производимых за пределами Российской Федерации или снятых с производства, осуществляется путем выплаты денежной компенсации, определяемой в соответствии с порядком расчета указанной компенсации, утверждаемым Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.

Срок погашения задолженности по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации на неисполненные на ДД.ММ.ГГГГ обязательства полностью распространяется действие новой редакции статьи 3 Закона и положения, касающиеся сроков и размеров денежной компенсации, указанных в Государственной программе погашения в 2001 – 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам.

В соответствии с п. 7 Приказа Минфина РФ N 13н, Минэкономразвития РФ N 26 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Порядка расчета денежной компенсации за производимые за пределами Российской Федерации или снятые с производства легковые автомобили, указанные в облигациях государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, целевых расчетных чеках на приобретение легковых автомобилей и на счетах по действующим целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей", погашение государственной задолженности по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующим целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей, перечисленных в пункте 2 настоящего Порядка, осуществляется в рамках Государственной программы погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006, путем выплаты денежной компенсации в размере части расчетной цены автомобиля, указанного в целевом расчетном чеке или на счете по действующему целевому вкладу, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ ценам) и расчетной цены указанного в целевом расчетном чеке или на счете по действующему целевому вкладу автомобиля на соответствующий квартал.

Таким образом, истец имеет право на возмещение компенсации по целевому расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля, с учетом вышеприведенных норм закона.

Как следует из Протокола расчетных цен на легковые автомобили, произведенные за пределами Российской Федерации или снятые с производства, указанные в целевых расчетных чеках и на счетах по действующим целевым вкладам на 3-й квартал 2011 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной программе погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, стоимость автомобиля марки ВАЗ-2105 в 3-м квартале 2011 года составила 173449 рублей 74 копейки (л.д. 15).

Исходя из изложенного, учитывая сумму остатка денежных средств на целевом вкладе истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 подлежит компенсация по целевому расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля в сумме 65910 рублей 90 копеек, согласно следующему расчету:

6154 рубля 21 копейка (остаток денежных средств на целевом вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) : 16000 рублей (стоимость автомобиля ВАЗ-2105 на ДД.ММ.ГГГГ) х 100 = 38%. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил 38% от стоимости автомобиля ВАЗ 2105.

173449 рублей 74 копейки (стоимость автомобиля ВАЗ-2105 в 3-м квартале 2011 года) х 38% = 65910 рублей 90 копеек.

Заявленные исковые требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации, исходя из процентного соотношения оплаченных истцом обязательств на момент выдачи целевого и расчетного чеков ( в данном случае на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20780 рублей) и расчетной цены указанного в целевом расчетном чеке или на счете по действующему целевому вкладу автомобиля на момент исполнения обязательства, не подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо других условий погашения целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче настоящего искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей (л.д. 5).

Кроме того, согласно представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были оплачены юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей (л.д. 8).

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку за счет казны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию по целевому расчетному чеку 65910 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 1700 рублей, всего на общую сумму 67610 (шестьдесят семь тысяч шестьсот десять) рублей 90 копеек, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Н.В. Гудова