Дело № 2-3928 (2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2011 г. г. Ачинск Судья Ачинского городского суда Красноярского края ЮШИНА И. П. С участием прокурора Голубковой Ю.А. истца Пановой Т.В. и ее представителя Сапрыкина А.Л., действующего на основании доверенности представителя ответчика МБОУ «Сокол» в лице Борутенко Г.А.., действующей на основании доверенности При секретаре Бычковой Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой к Муниципальному бюджетному оздоровительному учреждению «Сокол» об изменении формулировки причины увольнения, суд УСТАНОВИЛ: Панова Т.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному оздоровительному учреждению «Сокол» об отмене приказа № 33-У-ДОЛ от 16 августа 2011 года, об изменении формулировки причины увольнения по собственному желанию. Истец и его представитель просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. В судебном заседании представитель ответчика, прокурор не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая изложенное и то, что предложенный текст мирового соглашения не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение, заключенное между Пановой и Муниципальным бюджетным оздоровительным учреждением «Сокол», согласно которому Ответчик обязуется исправить запись в трудовой книжке истца № 11 от 15.08.2011 года «Уволена за прогулы без уважительных причин, пункт 6 (а) части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский горсуд в течение 10 дней. Судья Ачинского городского суда И. П. ЮШИНА
Федерации» на запись «Уволена по соглашению сторон ст. 78 части первой Трудового кодекса Российской Федерации». Срок возмещения устанавливается в десяти календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Ачинским городским судом Красноярского края настоящего мирового соглашения. В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны - утвердить, производство по делу по иску Пановой к Муниципальному бюджетному оздоровительному учреждению «Сокол» об изменении формулировки причины увольнения прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.