№ 2- 3422 (2011)

25 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием истца Беленко Л.Я.,

представителя ответчика Государственного учреждения Красноярское краевое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Комаренко А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного в интересах Беленко Л.Я. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида путевкой на санаторно- курортное лечение незаконными, об обязывании обеспечить путевкой на санаторно- курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л :

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида 3 группы Беленко Л.Я. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО Фонд социального страхования РФ) о признании действий ответчика по необеспечению инвалида путевкой на санаторно- курортное лечение незаконными, об обязывании обеспечить путевкой на санаторно- курортное лечение (л.д. 2-4).

От истца Беленко Л.Я, от Ачинского межрайонного прокурора поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что ответчиком во внесудебном порядке 03 августа 2011 года предоставлена путевка в санаторий- профилакторий «Родник» ( Ачинск) с датой заезда 13 сентября 2011 года ( л.д.16,17 )

Тот факт, что Беленко Л.Я. выдана санаторно- курортная путевка в санаторий- профилакторий «Родник» ( Ачинск) с датой заезда 13 сентября 2011 года объективно подтверждается копией накладной № от 03.08.2011 года ( л.д. 14 ), что не оспаривалось в судебном заседании истцом Беленко Л.Я.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13), не возражавшего прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Беленко Л.Я. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида путевкой на санаторно- курортное лечение незаконными, об обязывании обеспечить путевкой на санаторно- курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Гудова Н.В.