2-3915/2011



№2-3915(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадышевой ТН к ООО Управляющая компания «*********» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л:

Гадышева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «*************» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом.

18 октября 2011 года от истца Гадышевой Т.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Представители ответчика ООО УК «*************», третьих лиц ООО «***», ООО УК «***», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 58, 59), в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Гадышевой Т.Н. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Гадышева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «*************» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом.

18 октября 2011 года от истца Гадышевой Т.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Гадышевой Т.Н. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3951/2011/ по иску Гадышевой ТН к ООО Управляющая компания «*************» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.

Судья подпись Г.Ю. Кушнарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200