№2-3915(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю., при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадышевой ТН к ООО Управляющая компания «*********» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом, У С Т А Н О В И Л: Гадышева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «*************» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом. 18 октября 2011 года от истца Гадышевой Т.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований. Представители ответчика ООО УК «*************», третьих лиц ООО «***», ООО УК «***», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 58, 59), в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили. Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Гадышевой Т.Н. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела, Гадышева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «*************» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом. 18 октября 2011 года от истца Гадышевой Т.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований. Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Гадышевой Т.Н. разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-3951/2011/ по иску Гадышевой ТН к ООО Управляющая компания «*************» о признании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом недействительным, расторжения договора управления многоквартирным домом, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.