№ 2-3689(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Зобниной Н.А., Зобнину И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточный банк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Зобниной Н.А., Зобнину И.П. о расторжение кредитного договора № от 11 июня 2008 года, взыскании долга по кредитному договору в размере 136069,84 рубля, а также государственной пошлины в размере 3921,40 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Зобниной Н.А. был выдан кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 11 июня 2013 года включительно с уплатой за пользование кредитом 16% годовых. Согласно графику платежей Зобнина Н.А. обязалась ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика, 11 июня 2008 года был заключен договор поручительства с Зобниным И.П., который отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 4.4 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточный банк» Марченко Р.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился (л.д. 37).

Ответчики Зобнина Н.А., Зобнин И.П., извещенные о дате судебного заседания (л.д. 38), в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела 11 июня 2008 года между Банком и Зобниной Н.А. был заключен кредитный договор № Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит Зобниной Н.А. (заемщику) в сумме 300 000 рублей (л.д. 5-7). Срок возврата кредита определен сторонами договора – 11 июня 2013 года, кредит выдан под 16 процентов годовых.

Выдача денежных средств ответчику Зобниной Н.А. осуществлена путем разового зачисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 10).

В момент заключения и подписания договора сторонами составлен график платежей, с которым Зобнина Н.А. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подпись (л.д. 6 оборот - 7).

В счет обеспечения исполнения обязательства, между Банком и ответчиком Зобниным И.П. (поручителем), заключен договор поручительства от 11 июня 2008 года № (л.д. 8-9), согласно п.п. 1.5 которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

31 июля 2008 года между Банком и Зобниной Н.А. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 11 июня 2008 года, в котором была изменена редакция п. 1.5 кредитного договора, регулирующего сроки выплаты начисленных процентов (л.д. 18).

Согласно графику платежей Зобнина Н.А. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, однако установленный график платежей нарушила.

Банк 20 июля 2011 года направил Зобниной Н.А. и Зобнину И.П. уведомления о необходимости погашения основного долга и процентов (л.д. 13,14). Уведомление было вручено ответчику Зобниной Н.А. 20 июля 2011 года лично в руки, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 13), однако ответчики от возврата долга уклонились.

Как видно из представленных документов, невыплаченная сумма по кредиту на 29 августа 2011 года составляет 136069,84 рубля, из которых основной долг 132458,62 рублей, в том числе 17458,62 рублей просроченные платежи по кредиту, по начисленным процентам в сумме 3611,22 рублей, в том числе 516,41 рублей проценты на просроченный кредит. Указанные размеры задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются следующим расчетом:

по кредиту

по просроченному кредиту

итого по кредиту 132458,62

по процентам

по процентам на просроченный кредит

Итого по процентам 3611,22

Согласно условиям кредитного договора кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в том числе в случаях когда заемщик не оплатил любую сумму подлежащую оплате в соответствии с условиями договора. (п. 4.4 подп. б кредитного договора)

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком принятых обязательств по исполнению условий кредитного договора, суд считает, что исковые требования о расторжении договора являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 3921,40 рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков Зобниной Н.А. и Зобнина И.П. в долевом порядке по 1960,70 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитный договор № от 11 июня 2008 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Зобниной Н.А..

Взыскать солидарно с Зобниной Н.А., Зобнина И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный Банк» задолженность в сумме 136 069 рублей (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 84 копейки.

Взыскать с Зобниной Н.А., Зобнина И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный Банк» возврат госпошлины по 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 70 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.