№2-2082(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю., с участием представителя истца Балаевой Т.А., представителя ответчика Кипина Ю.А., представителя третьего лица председателя Красноярского краевого союза СОЦПРОФ Машинец А.И. при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» о предоставлении первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» о создании условий для работы профсоюзной организации, путем предоставления помещения, мебели, оргтехники, средств связи, нормативно правовых документов, суд УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» о предоставлении первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» о создании условий для работы профсоюзной организации, путем предоставления помещения, мебели, оргтехники, средств связи, нормативно правовых документов. 04 июля 2011 года от представителя истца – председателя первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» Балаевой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представитель ответчика ГП Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» Кипин Ю.А., действующий на основании доверенности № 5 от 28.02.2011 года, сроком действия до 31.12.2011 года, по заявлению о прекращении производства по делу не возражал, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивал. Треть лицо на стороне истца – председатель Красноярского краевого союза СОЦПРОФ Машинец А.И. по заявлению о прекращении производства по делу не возражал, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивал. Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца - первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела, исковым заявлением к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» о предоставлении первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» о создании условий для работы профсоюзной организации, путем предоставления помещения, мебели, оргтехники, средств связи, нормативно правовых документов. 04 июля 2011 года от представителя истца – председателя первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» Балаевой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца – председателю первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» Балаевой Т.А.разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-2082/2011/ по иску первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» о предоставлении первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ГП КК «Ачинское ПАТП» о создании условий для работы профсоюзной организации, путем предоставления помещения, мебели, оргтехники, средств связи, нормативно правовых документов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.