№2-2263(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю., при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействия администрации Белоярского сельсовета по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации Белоярского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействия администрации Белоярского сельсовета по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения. 11 июля 2011 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представители ответчика Администрации Белоярского сельсовета Гумель Н.Д. по заявлению прокурора о прекращении производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Белоярского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействия администрации Белоярского сельсовета по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения. 11 июля 2011 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-2263/2011/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействия администрации Белоярского сельсовета по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.