№2-1718(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю., представителя ответчиков ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинского филиала № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Комаренко А.В., при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида I группы Тарасенко А. М. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор в интересах инвалид I группы Тарасенко А.М. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации. 20 июня 2011 года от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по его иску в интересах инвалида I группы Тарасенко А.М. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представитель ответчиков ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинского филиала № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Комаренко А.В., действующий на основании доверенности № 82 от 16.12.2010 г., сроком действия до 31.12.2011 года (л.д. 135), по заявлению Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску в интересах инвалид II группы Шевченко А.А. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор в интересах инвалид I группы Тарасенко А.М. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации. 20 июня 2011 года от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по его иску в интересах инвалида I группы Тарасенко А.М. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Истец Тарасенко А.М. по телефону сообщил, что обеспечен техническими средствами реабилитации в полном объеме, не возражает против прекращения производства по делу. В судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья. Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-1718/2011/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида I группы Тарасенко А. М. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.