№2-2081(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдина Е. В. к филиалу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Байдин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

Истец Байдин Е.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.06.2011 года судебной повесткой, врученной лично (л.д. 25), и на 23.06.2011 года судебной повесткой, врученной лично (л.д. 29), не явился в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика филиала ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33), в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие суду не представил.

Третье лицо - председатель Красноярского краевого союза СОЦПРОФ Машинец А.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байдина Е.В. к филиалу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Ю. Кушнарева