№2-1748(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Мамаеву А.А, Мамаевой АА, Запольской ЕА, Радионовой НВ, Мамаевой МИ о взыскании суммы просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Мамаеву А.А., Мамаевой А.А., Запольской Е.А., Радионовой Н.В., Мамаевой М.И. о взыскании суммы просроченной задолженности в размере сумма руб.

01 июня 2011 года от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – Куделя О.В., действующей на основании доверенности № 25-3-17/9 от 17.01.2011 года, сроком действия до 12.07.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчики Мамаев А.А., Мамаева А.А., Запольская Е.А., Радионова Н.В., Мамаева М.И., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению о прекращении производства по делу и рассмотрении заявления по существу в их отсутствие, суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – Куделя О.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Мамаеву А.А., Мамаевой А.А., Запольской Е.А., Радионовой Н.В., Мамаевой М.И. о взыскании суммы просроченной задолженности в размере сумма руб.

01 июня 2011 года от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – Куделя О.В., действующей на основании доверенности № 25-3-17/9 от 17.01.2011 года, сроком действия до 12.07.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – Куделя О.В. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 1748/2011/ по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Мамаеву А.А., Мамаевой А.А., Запольской Е.А., Радионовой Н.В., Мамаевой М.И. о взыскании суммы просроченной задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, в виде наложения арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчикам Мамаеву А.А., Мамаевой А.А., Запольской Е.А., Радионовой Н.В., Мамаевой М.И. в размере исковых требований на сумму 3752300, 46 рублей, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 20 апреля 2011 года отменить по вступлению определения о прекращении производства по делу в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.