№2-1566 (2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю., с участием истца Франц В.К.,

представителя истца: Франц В.К., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Франц К.К. к Главе администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании неправомерными действий Главы муниципального района Саратовской области и предоставлении жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Франц К.К. обратился в суд с иском к Главе администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконными действий по исключению истца и членов его семьи из льготной очереди на получение жилого помещения, просит обязать ответчика незамедлительно предоставить жилое помещение истцу и членам его семьи.

Истец Франц К.К. и его представитель Франц В.К., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился.

Выслушав истца и его представителя, суд считает, что гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено по делу, Франц К.К. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Главе Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о предоставлении ему жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ранее состоял в льготной очереди в соответствии с Законом «О реабилитации жертв политических репрессий». С принятием нового Жилищного Кодекса РФ был исключен из льготной очереди, с указанием на то, что жилое помещение ему может быть предоставлено на общих основаниях, номер очереди 2114. Данные действия истец считает незаконными, просит обязать ответчика немедленно предоставить ему жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик находится на территории г. Энгельса Саратовской области.

Таким образом, исковое заявление Франц К.К. было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Энгельсский районный суд Саратовской области по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1566/11/ по иску Франц К.К. к Главе Администрации Энгельсского муниципального района о признании действий незаконными и предоставлении жилого помещения передать на рассмотрение в Энгельсский районный суд саратовской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева