№2-1215(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина В.И. к Кузьминой О.Г., Стрекатовой Г.И. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Плюснин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой О.Г., Стрекатовой Г.И. о разделе наследственного имущества.

Истец Плюснин В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 апреля 2011 года, и на 13 мая 2011 года, не явился в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчики Кузьмина О.Г., Стрекатова Г.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43, 44), в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плюснина В.И. к Кузьминой О.Г., Стрекатовой Г. И. о разделе наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Ю. Кушнарева