№ 2-1556(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Федерального судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «**************» к Ласько ВИ о взыскании отпускных, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «**************» обратилось в суд с исковым заявлением к Ласько В.И. о взыскании отпускных в сумме 5534, 76 руб., мотивируя свои требования тем, что Ласько В.И. работал в ООО «**************» с «01» января 2004г. в должности машиниста крана, занятого на ремонте технологического оборудования основных цехов глиноземного производства, что подтверждается трудовым договором № 209 от «01» января 2004 г. Приказом № 296 от «29» июля 2008 г. ответчик был уволен по ст. 80 ТК РФ. С 15 июня 2008 г. по 27 июля 2008 г. ответчику был предоставлен авансом очередной отпуск продолжительностью 43 календарных дня и были выплачены были выплачены отпускные. В результате увольнения ответчика, сумма излишне выплаченной заработной платы за неотработанные дни отпуска составила 5 534.76 руб., которая подлежит взысканию.

Представитель истца ООО «**************» М, действующая на основании доверенности № 84-20110101-08 от 01.01.2011 г., сроком действия до 31.12.2011 года (л.д. 14), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 16), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие представителя истца (л.д. 2).

Ответчик Ласько В.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по почте (л.д. 17), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований суду не представил, поэтому с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться в том числе и при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, 01.01.2004 года Ласько В.И. переводом с ОАО «***» был принят на работу в должности машиниста крана, занятого на ремонте технологического оборудования основных цехов глиноземного производства, с ним был заключен трудовой договор № 209 (л.д. 4, 7-9). На основании приказа № 70 от 25.04.2008 года Ласько В.И. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск 43 календарных дня с 15.06.2008 года до 27.07.2008 года (л.д. 6). При убытии в отпуск Ласько В.И. были выплачены отпускные в размере 11 1165, 26 руб. (л.д. 11). 29.07.2008 года трудовой договор с Ласько В.И. был расторгнут в (л.д. 15). В результате увольнения ответчика, сумма излишне выплаченной заработной платы составила 5534, 76 руб.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Ласько В.И. в пользу ООО «**************» сумму долга за неотработанную часть отпуска в сумме 5534, 76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ООО «**************» платежным поручением № 1093 от 28.03.2011 года была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика Ласько В.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «**************» удовлетворить.

Взыскать с Ласько ВИ в пользу ООО «**************» денежных средств за неотработанную часть отпуска в сумме 5534, 76 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 5 934 (пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 76 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в 7 -дневный срок, со дня вручения копии решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через. Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева