№2-1472(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Беловой Т.М., Ярлыковой И. Н., Беньковской С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Мамаеву А.А., Беловой Т.М., Ярлыковой И.Н., Беньковской С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности в размере сумма руб.

31 мая 2011 года от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – К, действующей на основании доверенности № 25-3-17/9 от 17.01.2011 года, сроком действия до 12.07.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчики Белова Т.М., Ярлыкова И.Н., Беньковская С.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению о прекращении производства по делу и рассмотрении заявления по существу в их отсутствие, суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – К о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Беловой Т.М., Ярлыковой И.Н., Беньковской С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности в размере сумма руб.

31 мая 2011 года от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – К, действующей на основании доверенности № 25-3-17/9 от 17.01.2011 года, сроком действия до 12.07.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 – Куделя О.В. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1472/2011/ по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Беловой Т. М., Ярлыковой И.Н., Беньковской С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.