№2-3797(2011)



Дело № 2-3797 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.

с участием представителя истца Терехиной С.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко С.Н. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Денисенко С.Н. обратился в суд к Администрации г. Ачинска с иском о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что 30.09.1991 года ему было выдано разрешение на строительство гаража. Собственными силами в 1991 году был построен гараж и с того времени он открыто и непрерывно владеет им. В суд обратился с иском о признании за ним права собственности (л.д.3).

В судебное заседание истец Денисенко С.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие(л.д.22).

Представитель истца Терехина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

Представитель администрации г. Ачинска Гусевская О.Г., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21), в судебное заседание не явилась, представив отзыв, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 18).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1,3 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено по делу, решением исполнительного комитета Ачинского городского совета депутатов от 31.08.1989 года был отведен дополнительный земельный участок к гаражному обществу под строительство индивидуальных гаражей. Истцу Денисенко С.Н. был отведен земельный участок размером 6х4 под строительство индивидуального гаража в указанном гаражном обществе (л.д.11,12).

На основании указанного решения инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля отдела по делам строительства и архитектуры Исполкома Ачинского городского Совета народных депутатов 30 сентября 1991 года Денисенко С.Н. было выдано разрешение на строительство гаража (л.д.10).

Получив указанные выше разрешения, Денисенко С.Н. в 1991 году возвел на выделенном ему земельном участке гараж, площадь которого согласно кадастровому паспорту составляет 27,6 кв.м. (л.д. 6).

Из справки Главного архитектора г. Ачинска от 14.04.2011 года следует, что в связи с упорядочиванием нумерации гаражей, гаражу, принадлежащем Денисенко С.Н., присвоен номер. Данный гараж построен на основании разрешения от 30.09.1991 года и является объектом завершенного строительства (л.д.9).

В настоящее время сведения о собственнике спорного гаража в Ачинском отделении филиала Ростехинвентаризации по Красноярскому краю, а также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют (л.д.13,15).

Согласно сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 02.06.2011 года сведения о земельном участке отсутствуют(л.д.14).

Факт владения и пользования Денисенко С.Н. спорным гаражом подтверждается свидетельскими показаниями, а также справкой председателя гаражного общества от 30.04.2011 года (л.д. 5).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. пояснила, что знает, что спорный гараж принадлежит истцу Денисенко С.Н., он пользуется им постоянно, ставит там свой автомобиль.

С учетом вышеуказанных положений закона, а также фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым установить право собственности Денисенко С.Н. на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисенко С.Н. удовлетворить.

Признать за Денисенко С.Н. право собственности на гараж площадью 27,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200