№ 2-3069(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием представителя истца Степановой В.Н. – Клыковой Н.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 17 июня 2011 года сроком на три года (л.д. 7),

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой ВН к Администрации города Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ачинска о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти её супруга Степанова Г.П., умершего дата , а именно гаражей № *** и № *** в гаражном обществе № 22 г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что в 1996 году Степанову Г.П. выданы два разрешения на строительство индивидуальных гаражей. Гаражи были построены, но не зарегистрированы в установленном законом порядке. После смерти супруга истица продолжает пользоваться указанными гаражами как своими собственными, однако не имеет возможность оформить свое право на наследственное имущество, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд (л.д. 4).

Истец Степанова В.Н., извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении просила судебное заседание проводить в её отсутствии с участием представителя Клыковой Н.В. (л.д. 52).

Представитель истца Клыкова Н.В. (полномочия проверены), исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации города Ачинска, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, в представленном письменном отзыве просил дело рассматривать в его отсутствии по материалам дела, копию решения н6аправить в адрес Администрации города Ачинска. По существу исковых требований пояснил, что не возражает против удовлетворения иска при условии представления истцом разрешений об отводе спорных земельных участков, а также отсутствии возражений со стороны третьих лиц (л.д. 53).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Исполкома Горсовета от 23 августа 1988 года № *** Степанову Геннадию Павловичу отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в обществе № 22 г. Ачинска. Во исполнение данного решения 21 ноября 1996 года выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ индивидуального гаража № 113 в гаражном обществе № 22 г. Ачинска (л.д. 23). 21 ноября 1996 года Степанову Г.П., на основании решения Исполкома Горсовета от 23 августа 1979 года № 240-12 об отводе земельного участка, выдано разрешение № 409 на строительство гараж в гаражном обществе № 22 г. Ачинска № *** (л.д. 26).

После чего, Степанов Г.П. своими силами и средствами построил два гаража в гаражном обществе № 22 г. Ачинска общей площадью 46,9 кв. метров и 37,1 кв. метров (л.д. 13-19, 44-51). В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 22, гаражу № 113, принадлежащему Степанову Г.П., присвоен номер *** (л.д. 21), второму гаражу присвоен номер *** (л.д. 27). Факт владения указанными гаражами Степановым Г.П. подтверждается справками председателя гаражного общества № 22 г. Ачинска (л.д. 22, 32).

В установленном законом порядке право собственности на выстроенные гаражи №№ ***, *** в гаражном обществе № 22 г. Ачинска ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 24), справками ФГУП «Ростехинвентаризация» об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 31, 41). Право собственности на земельные участки под спорными гаражами также ни за кем не зарегистрировано (л.д. 25, 40, 42).

09 сентября 2008 года Степанов Г.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

С момента постройки до дня смерти Степанов Г.П. пользовался гаражами открыто и непрерывно, являясь их собственником, оплачивал членские взносы в гаражном обществе (л.д. 33, 34). Однако, как указывалось выше, право собственности на выстроенные гаражи Степанов Г.П. надлежащим образом не оформил.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Степанова Г.П., являются его супруга – истица Степанова В.Н. (л.д. 9), сын Степанов А.Г.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А., после смерти Степанова Г.П. заведено наследственное дело № 175/2009, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Степанова В.Н., сын наследодателя Степанов А.Г. от принятия наследства после смерти отца отказался, о чём представил нотариусу письменное заявление (л.д. 39).

В ходе судебного заседания установлено, что истица Степанова В.Н. после смерти супруга Степанова Г.П. владеет и пользуется на праве собственности гаражами № *** и № ***, расположенными по адресу: г. Ачинск гаражное общество № 22.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Степановой В.Н. о включении имущества, а именно гаражей № *** и № *** в гаражном обществе № 22 г. Ачинска в наследственную массу Степанова Геннадия Павловича, умершего 09 сентября 2008 года, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственное имущество Степанова ГП, умершего дата, гараж № *** в гаражном обществе № 22 города Ачинска Красноярского края общей площадью 46,9 кв. метров, гараж № *** в гаражном обществе № 22 города Ачинска Красноярского края общей площадью 37,1 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю.Кушнарёва