№2-22642(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «******» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «******» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

30 июня 2011 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ООО «******», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 24), в судебное заседания не явился, заявления о рассмотрении дела по существу суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «******» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

30 июня 2011 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2642/2011/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «******» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.