Дело № 2-2805(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнарева Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Артюха А А, Перменовой ОЮ, Дудареву АВ, Артюха НЮ о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением Артюха А.А., Перменовой О.Ю., Дудареву А. В., Артюха Н.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 140407, 94 руб., мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2008 года Банк предоставил Артюха А.А. по кредитному договору № ***** кредит «на неотложные нужды» в сумме 260 000 руб. на срок по 14 мая 2011 года под 16% годовых под поручительство Перменовой О.Ю., Дудареву А. В., Артюха Н.Ю. В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2008 года в сумме 7222, 22 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 22.09.2010 года. На 10.06.2011 года задолженность ответчика перед Банком составила 140407, 94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 118098, 77 руб.; проценты за пользование кредитом – 9410,17 руб., неустойка за пользование кредитом – 12899, 00 руб. В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 140407, 94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4008, 16 руб. (л.д. 3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 Караваева Е.С., действующая на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06.10.2010 г., сроком действия до 12.07.2013 года (л.д. 20-21), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 26), в судебное заседание не явилась. Согласно имеющемуся в деле ходатайству просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2 с обр. ст.).

Ответчики Артюха А.А., Перменова О.Ю., Дударев А. В., Артюха Н.Ю., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 27, 28), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу исковых требований суду не представили.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 15 мая 2008 года между Банком и Артюха А.А. заключен кредитный договор № ***** (л.д. 9-13), согласно которому Артюха А.А. получил кредит в сумме 260 000 руб. на неотложные нужды под 16% годовых на срок по 14 мая 2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 170 от 15.05.2008 года (л.д. 6).

В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Перменовой О.Ю., Дударевым А. В., Артюха Н.Ю. заключены договоры поручительства № *****/1, *****/2, *****/3 от 15.04.2008 года, согласно п.п. 2.1, 2.2 которого поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3.) (л.д. 14-19).

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, срочного обязательства Артюха А.А. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2008 года в сумме 7222, 22 руб., одновременно уплачивать проценты (л.д. 8).

Из представленного Банком расчета задолженности Артюха А.А. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не в полном объеме, с 22.09.2010 года платежи не производились, что подтверждает доводы истца о невыполнении Артюха А.А. принятых на себя обязательств (л.д. 4).

260 000руб. (сумма кредита) – 141901, 23 руб. (погашено ОД) = 118 09, 77 руб.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Артюха А.А. Банком за период с 15.05.2008 года по 10 июня 2011 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых в соответствии со следующим расчетом:

Сумма начисленных процентов (руб.) = Сумма остатка основного долга х годовая процентная ставках кол-во дне в периоде

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

Начислено: 72746, 52 руб.

Уплачено: 63336, 35 руб.

Остаток: 9410, 17 руб.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 32 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов исходя из следующего расчета:

Неустойка по просроченному основному долгу за период с 15.05.2008 г. по 10.06.2011 г.

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченной ссуды (руб.) х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в периоде _______________________________________________________________________________________________________

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

Начислено: 17342, 17 руб.

Погашено: 5384, 15 руб.

Итого: 11958,02 руб.

Неустойка по просроченным процентам за период с 15.05.2008 г. по 10.06.2011 г.

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период________________________________________________________________________________________________________

100х365 дней (366 дней в соответствующем году)

Начислено: 807, 85 руб.

Погашено: 374, 97 руб.

Итого: 432, 88 руб.

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с 15.05.2008 г. по 10.06.2011 г.

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период________________________________________________________________________________________________________

100х365 дней (366 дней в соответствующем году)

Начислено: 611, 40 руб.

Погашено: 103,30 руб.

Итого: 508,10 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров поручительства, распечатками ссудного счета Артюха А.А.

Поручителями по данному кредитному договору являются Перменова О.Ю., Дударев А. В., Артюха Н.Ю., которые в соответствии с п. п. 2.1, 2.2 заключенных с Банком договоров о поручительстве солидарно с заемщиком Артюха А.А. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4008, 16 руб., в равных долях по 1002, 04 руб. с каждого.

(л.д. 3).

Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчиков Артюха А.А., Перменовой О.Ю., Дудареву А. В., Артюха Н.Ю. составляет 118098,77 руб. (задолженность по основному долгу) + 9410,17 (проценты за пользование кредитом) + 12899, 00 руб. (неустойка по просроченной ссуде) = 140407, 94 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Артюха АА, Перменовой ОЮ, Дударева АВ, Артюха НЮ в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору в размере 140 407 (сто сорок тысяч четыреста семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с Артюха АА, Перменовой ОЮ, Дударева АВ, Артюха НЮ возврат госпошлины в сумме по 1 002 (одна тысяча два) рубля 04 копейки с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в 7 -дневный срок, со дня вручения копии решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева