Дело № 2-2019/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клов Л.П. к Петрову А.В. об установлении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Клов Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову А.В. об установлении права собственности на земельный участок.

Истец Клов Л.П. будучи надлежащим образом уведомленная о судебном заседании 01.06.2011 г. в суд не явилась, в заявлении просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 28,29).

Ответчик Петров А.В. в суд не явился извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, а также ходатайство истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клов Л.П. к Петрову А.В. об установлении права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко