Дело № 2-2444/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозюк Т.М. к филиалу №7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» о признании незаконным отказа в проведении дополнительного психиатрического обследования, возложении обязанности провести психиатрическое обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Морозюк Т.М. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу №7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» о признании незаконным отказа в проведении дополнительного психиатрического обследования, возложении обязанности провести психиатрическое обследование (л.д. 3).

Истец Морозюк Т.М. будучи уведомленным о судебном заседании 17.06.2011 года и о судебном заседании на 27.06.2011 года, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил (л.д. 14,19).

Представитель ответчика филиала №7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1»в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.18).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозюк Т.М. к филиалу №7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» о признании незаконным отказа в проведении дополнительного психиатрического обследования, возложении обязанности провести психиатрическое обследование, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Морозюк Т.М., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко