Дело № 2-3629/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидовой А.И., Фридман Н.А. к администрации г.Ачинска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Демидова А.И., Фридман Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма (л.д. 3).

Истцы Демидова А.И., Фридман Н.А. будучи надлежащим образом уведомленные о судебном заседании 27.09.2011 года в суд не явились, от истцов поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска будучи надлежащим образом уведомленный о судебном заседании в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истцов по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Демидовой А.И., Фридман Н.А. к администрации г.Ачинска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Демидовой А.И., Фридман Н.А., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко