Дело № 2-75/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «Регион» к Белоусову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое открытое акционерное общество «Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца СОАО «Регион» будучи уведомленным о судебном заседании 21.01.2011 года и о судебном заседании на 01.02.2011 года, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Белоусов А.Ю. в суд не явился по неизвестной суду причине, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Коротченко А.В. в суд не явился по неизвестной суду причине, извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие представителя истца СОАО «Регион» по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «Регион» к Белоусову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу СОАО «Регион», что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко