дело № 2- 2169 (2011) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мороз Н.Н., с участием истца Ручина А.Н., при секретаре Гилязевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ручина АН к Администрации города Ачинска о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Ручин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж №*, расположенный по адресу: г. Ачинск, гаражное общество № * и на гараж № *, расположенный по адресу: г. Ачинск, пр. Л, строение * в порядке наследования, мотивируя тем, что Ручин НА приходился ему отцом и 04 мая 2008 года он умер. При этом до смерти в 1976 году его отец выстроил гараж в г. Ачинске в гаражном обществе № * на основании решения Исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов № 350 от 18 июля 1974 года «Об отводе земельного участка», а также на основании разрешения № 2989 от 27 мая 1976 года, выданного Инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля Отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Ачинского Совета народных депутатов. Впоследствии, данному гаражу был присвоен номер 301. Однако, отец в силу сложившегося на то время порядка не зарегистрировал право собственности на гараж надлежащим образом. Кроме этого, в 1995 году его отец выстроил гараж в г. Ачинске во дворе дома № * по пр. Л г. Ачинска на основании постановления городского Совета народных депутатов администрации г. Ачинска № 915 от 13 ноября 1995 года «Об отводе земельного участка». Впоследствии гаражу был присвоен номер 13. При жизни, отец также не зарегистрировал право собственности на гараж надлежащим образом. Указанными гаражами он вместе с отцом пользовались совместно. После смерти отца он продолжает пользоваться гаражами, хранит в них овощи, автомобиль. В июле 2008 года он обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако ему было в этом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражи за умершим, в связи с этим, он вынужден обратиться в суд. (л.д. 3). В судебном заседании истец Ручин А.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, дополнительно пояснил, что действительно при жизни отца он вместе с отцом пользовался гаражом № *, расположенном по адресу: г. Ачинск, гаражное общество № * и на гаражом № *, расположенном по адресу: г. Ачинск, пр. Л, строение *. После смерти отца, он продолжает пользоваться указанными гаражами, хранит в них овощи и автомобиль. Однако, при жизни отцом право собственности на спорные гаражи в установленном законом порядке зарегистрировано не было, поэтому он вынужден обратиться в суд. Тогда как, фактически после смерти отца он вступил в наследство, продолжая пользоваться гаражами, других наследников не имеется, мать претензий не имеет, отказавшись от наследства, в нотариальный орган после смерти отца с заявлением обращался только он. Представитель ответчика администрации города Ачинска Ефимова Т.Г., действующая на основании доверенности от 16.08.2010г. за № 01-07-026 сроком действия по 31.12.2011г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и дне слушания, в суд не явилась, в представленном отзыве просит рассматривать дело в отсутствие их представителя, не возражая по заявленным исковым требованиям. (л.д. 38-40). Третье лицо Ручина К.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и дне слушания, в зал судебного заседания не явилась, в представленном заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие, не возражая по заявленным исковым требованиям. (л.д. 32, 37). Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1-3ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, в том числе, не имеющее собственника. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено по делу, на основании решения Исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов № 350 от 18 июля 1974 года «Об отводе земельного участка» и разрешения № 2989 от 27 мая 1976 года, выданного Инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля Отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Ачинского Совета народных депутатов, Ручину НА было разрешено строительство гаража в гаражном обществе № * г. Ачинска. (л.д. 12). Из справки отдела архитектуры и градостроительства г. Ачинска следует, что в связи с упорядочиванием нумерации гаражей, гаражу № * в гаражном обществе № * г. Ачинска, принадлежащему Ручину НА, был присвоен № *, что также подтверждается справкой председателя гаражного общества № * г. Ачинска. (л.д. 10, 30). Гараж № *, расположенный в гаражном обществе № * г. Ачинска, принадлежащий Ручину НА является объектом, завершенным строительством, что подтверждается справкой отдела архитектуры и градостроительства г. Ачинска. (л.д. 14) Согласно справок Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю и Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, сведения о владельце объекта недвижимости по адресу: г. Ачинск, гаражное общество №*, гараж №* – отсутствуют. (л.д. 13, 29). На основании технического паспорта помещения следует, что общая площадь гаража № *, расположенного в гаражном обществе №* г. Ачинска, составляет 22,2 кв.м. (л.д. 20-22). На основании постановления городского Совета народных депутатов администрации г. Ачинска № 915 от 13 ноября 1995 года «Об отводе земельного участка» Ручину НА было выдано разрешение № 130 на строительство гаража во дворе дома №* по пр. Л г. Ачинска. (л.д. 11). Из справки отдела архитектуры и градостроительства г. Ачинска следует, что в связи с упорядочиванием нумерации гаражей, гаражу во дворе дома № * по пр. Л г. Ачинска, принадлежащему Ручину НА, был присвоен № *. (л.д. 6). Согласно справок Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю и Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, сведения о владельце объекта недвижимости по адресу: г. Ачинск, пр. Л, строение № *, гараж № * – отсутствуют. (л.д. 5, 9). На основании технического паспорта помещения следует, что общая площадь гаража № *, расположенного по адресу: г. Ачинск, пр. Л, строение * составляет 54,2 кв.м. (л.д. 15-17). 04 мая 2008 года Ручин НА умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. (л.д. 4). Согласно свидетельства о рождении, Ручин АН является сыном умершего Ручина АН. (л.д. 19). После смерти Ручина Н.А. истец, являясь наследником по закону первой очереди, продолжает владеть и пользоваться указанными гаражами, следит за их сохранностью, оплачивает необходимые платежи, хранит в гаражах овощи и автомобиль, однако оформить право собственности в порядке наследования не имеет возможности, поскольку право собственности на указанное имущество за умершим в установленном законом порядке зарегистрировано не было. По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Гросс Л.А. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело после смерти Ручина НА, умершего 04 мая 2008 года. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя – Ручин АН, проживающий: г. Ачинск, микрорайон *, дом *,квартира *. Другие наследники не обращались. (л.д. 28). У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, так как его объяснения объективно подтверждаются материалами дела, исследованным в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что Ручин А.Н. после смерти своего отца Ручина Н.А., продолжает пользоваться гаражами, хранит в них овощи и автомобиль. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что удовлетворение требований истца не затрагивает права иных лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Ручиным АН право собственности на гараж № *, расположенный в гаражном обществе № * г. Ачинска, общей площадью 22,2 кв.м. и на гараж № *, расположенный по адресу: г. Ачинск, пр. Л, строение *, общей площадью 54,2 кв.м. в порядке наследования. Исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ручина АН удовлетворить. Признать за Ручиным АН, 30 сентября 19** года рождения, право собственности на гараж № *, расположенный в гаражном обществе № * г. Ачинска, общей площадью 22,2 кв.м., кадастровый номер *** в порядке наследования. Признать за Ручным АН, 30 сентября 19** года рождения, право собственности на гараж № **, расположенный по адресу: г. Ачинск, пр. Л, строение *, общей площадью 54,2 кв.м., кадастровый номер *** в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд. Федеральный судья Н.Н.Мороз