№ 2-3755/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуловой Г.И. к Дуловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Дулова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дуловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанное жилое помещения приобретено Дуловой Г.И. в собственность в 2008 году на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.В июле 2005 года сын Дулов Д.В. зарегистрировал брак с Дуловой Е.Ю., в связи с чем ответчица стала проживать в спорной квартире, состоит на регистрационном учете. С сентября 2010 года сын с Дуловой Е.Ю.совместно не проживает, общего хозяйства они не ведут. Ответчица с сентября 2010 г. проживает по адресу: <адрес>, однако в добровольном порядке с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истице, не снимается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 3).

Истец Дулова Г.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ( л.д. 19) в суд не явилась. 20 октября 2011 года в Ачинский городской суд поступило письменное ходатайство от истицы Дуловой Г.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, разрешением спора во внесудебном порядке. Дулова Е.Ю. снялась с регистрационного учета 03.10.2011 года. Заявление о прекращении дела истец просит рассмотреть в судебном заседании в ее отсутствие (л.д. 23).

Ответчик Дулова Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ( л.д. 21), в суд не явилась, заявлений об отложении дела от нее не поступило.

Третье лицо Дулов Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 20), в суд не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия ( л.д. 22)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Дуловой Г.И. к Дуловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Гудова