Дело № 2-3483/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Е.Т. к КГБОУ «Ачинский детский дом» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Старикова Е.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБОУ «Ачинский детский дом» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (л.д. 2).

Истец Старикова Е.Т., будучи надлежащим образом уведомленная о судебном заседании, в суд не явилась, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д. 39,40).

Представитель ответчика КГБОУ «Ачинский детский дом» будучи надлежащим образом уведомленный о судебном заседании в суд не явился по неизвестной суду причине (л.д.38).

Представитель третьего лица Красноярского краевого союза СОЦПРОФ в суд не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стариковой Е.Т. к КГБОУ «Ачинский детский дом» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Стариковой Е.Т., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко