№ 2- 1937(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Мороз Н.Н.,

с участием истицы Заковряшиной В.С.,

при секретаре Гилязевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заковряшиной ВС к Администрации города Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Заковряшина В.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Ачинска о признании права собственности на гараж № **, расположенный в гаражном обществе № * г. Ачинска в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 05.06.1997г. исполком Ачинского городского Совета народных депутатов выдал ей разрешение № 127 на строительство указанного гаража. Данное разрешение было выдано на основании Решения горсовета № 272 от 11.07.1985г. об отводе земельного участка. До 1998 года гараж ею был построен и с указанного времени она открыто и непрерывно владеет гаражом, хранит в нем автомобиль и овощи. Таким образом, более десяти лет владеет гаражом, оплачивая необходимые платежи и налоги, в связи с этим, просит признать за ней право собственности на гараж № ** в гаражном обществе № * г. Ачинска в силу приобретательной давности. (л.д.3).

В ходе рассмотрения дела по существу от истца Заковряшиной В.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу Заковряшиной В.С. разъяснены и понятны. (л.д. 18).

Представитель ответчика администрации г. Ачинска и третье лицо Заковряшин Н.Л., будучи надлежащим образом извещенные о времени и дне слушания, в зал судебного заседания не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Заковряшиной В.С. от заявленных исковых требований к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Заковряшиной В.С. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в ее заявлении о прекращении производства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1937 (11) по исковому заявлению Заковряшиной ВС к Администрации города Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.Н. Мороз