дело № 2-1148 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилиной к Лукиной о взыскании денежной суммы, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Гаврилина Е.В. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Лукиной о взыскании денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, обязании вернуть трудовую книжку.

Определением Ачинского городского суда от 13 мая 2011 года, производство по гражданскому делу по иску Гаврилиной Е.В. к Лукиной о взыскании денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, обязании вернуть трудовую книжку прекращено в части исковых требований об обязании вернуть трудовую книжку и взыскании компенсации морального вреда.

Истец будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 24 мая 2011 года и 25 мая 2011 года в суд не явилась, ходатайств, заявлений не представила.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 24 мая 2011 года и 25 мая 2011 года в суд не явилась, ходатайств, заявлений не представила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гаврилиной к Лукиной о взыскании денежной суммы, судебных расходов - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гаврилиной к Лукиной о взыскании денежной суммы, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева