Дело № 2-4125/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кончакова С.В. к администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кончаков С.В.обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж.

Истец Кончаков С.В., будучи надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.34), в суд не явился, в поступившем 14.10.2011 года заявлении истец просит оставить исковое заявление без рассмотрения и вернуть уплаченную госпошлину при подаче иска в суд (л.д.35).

Представитель ответчика администрации г.Ачинска в суд не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная Кончаковым С.В. госпошлина при подаче иска в суд в размере 3016 руб. 37 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кончакова С.В. к администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Кончакову С.В. в сумме 3016 рублей 37 копеек, уплаченной по чеку ордеру от 04 августа 2011 года, операция 32947255 для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).

Разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко