Дело № 2-2097(11)

30 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующей судьи Мороз Н.Н.

при секретаре Гилязевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходатович ЕЯ к Управлению социальной защиты населения администрации города Ачинска о признании права на меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Ходатович Е.Я. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации города Ачинска о признании права на меры социальной поддержки, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с умершим Ходатович ФИ, который является ветераном боевых действий и участником Великой Отечественной войны, а также инвалидом II группы. После смерти мужа, наступившей 05 апреля 1998 года ей было разъяснено право на оказание мер социальной поддержки, как супруге умершего инвалида войны. Однако, учитывая, что данные меры ей не оказываются, она вынуждена обратиться в суд. (л.д. 3).

Слушание дела было назначено на 08.30 часов 26 мая 2011 года, истец Ходатович Е.Я. не явилась в судебное заседания по неизвестной причине, представитель УСЗН администрации г. Ачинска, представитель Министерства социальной политики Красноярского края, в зал судебного заседания не явились, представитель УСЗН администрации г. Ачинска в представленном отзыве указал, что в настоящее время Ходатович Е.Я. оказываются меры социальной поддержки, как супруге умершего инвалида войны, равно как, представитель Министерства социальной политики Красноярского края в представленном отзыве просил рассматривать дело в отсутствие их представителя, (л.д. 19-20), в связи с неявкой истицы Ходатович Е.Я., дело было отложено на 30 мая 2011 года в 12.00 часов, о чем стороны были уведомлены судебными повестками. (л.д. 25-26).

30 мая 2011 года в 12.00 часов стороны в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и дне слушания, при этом заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, равно как, не представлено доказательств неявки в суд по уважительным причинам.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, принимая во внимание то, что рассмотреть исковое заявление Ходатович ЕЯ по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление Ходатович ЕЯ без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ходатович ЕЯ к Управлению социальной защиты населения администрации города Ачинска о признании права на меры социальной поддержки - оставить без рассмотрения.

По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.

Федеральный судья Н.Н.Мороз