№ 2- 3381(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелева А.А. к Трофимовой Е.В. о признании договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тютеньковой Е.В. ( в связи со вступлением в брак присвоена фамилия Трофимова л.д. 49) о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от 2009 года, заключенного между администрацией города Ачинска и Тютеньковой Е.В. о передаче ей в собственность комнат <адрес>, об исключении сведений о государственной регистрации права собственности за Тютеньковой Е.В. на комнату <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, истец не может проживать по адресу <адрес>, поскольку ответчица препятствует его проживанию в указанном жилом помещении. Ответчица с нарушением прав истца на жилище в 2009 году оформила приватизацию, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. (л.д. 2-3).

17 августа 2011 года истец Кошелев А.А., будучи вызванным, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил.

29 августа 2011 года, 13 сентября 2011 года, 28 сентября 2011 истец Кошелев А.А. неоднократно вызывался в судебное заседание.

Судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлялись в адрес истца по указанному им в исковом заявлении адресу ( л.д. 30а, 54 )

Судом принимались меры к извещению истца через отца Тютенькова А.Ф., о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки ( л.д. 53), однако истец Кошелев А.А. в судебное заседание 13 сентября 2011 года не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил.

При получении информации о нахождении истца в СИЗО № 3 г Ачинска, в адрес истца вновь было направлено судебное извещение о назначении дела на 28 сентября 2011 года в Ачинском городском суде, в котором истцу было разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ он имеет право вести своим дела лично или через представителей ( л.д. 60)

Судебное извещение о времени и месте судебного заседания лично вручено Кошелеву А.А. ( л.д. 61)

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кошелева А.А. к Трофимовой Е.В. о признании договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения недействительным, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В.Гудова