Дело № 2- 3990/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца ООО «Сервис-Центр» Евлиной М.Ю., действующей на основании доверенности, ответчика Болотникова А.Г.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сервис-Центр» к Болотникову А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Болотникову А.Г. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2331,35 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, работая у истца, прошел обучение в Ачинском техникуме нефти и газа,

19 октября 2011 года в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

1. Мировое Соглашение заключается сторонами в целях прекращения между сторонами судебного спора, возникшего в связи с подачей искового заявления ООО «Сервис-Центр» к Болотникову А.Г. о взыскании задолженности за обучение.

2. по настоящему мировому соглашению Болотников А.Г. обязуется погасить задолженность за обучение в сумме 2331,35 руб. в срок до 26.10.2011 года.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, а также в связи с неисполнением условий мирового соглашения в добровольном порядке сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Сервис-Центр» Евлиной М.Ю. и Болотниковым А.Г., согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения между сторонами судебного спора, возникшего в связи с подачей искового заявления ООО «Сервис-Центр» к Болотникову А.Г. о взыскании задолженности за обучение.

2. по настоящему мировому соглашению Болотников А.Г. обязуется погасить задолженность за обучение в сумме 2331,35 руб. в срок до 26.10.2011 года.

Производство по гражданскому делу №2-3990(11) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» к Болотникову А.Г. о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.