2-4143(2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., с участием истца Маркевича В.И., при секретаре Васильченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевича В.И. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, суд УСТАНОВИЛ: Маркевич В.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на гараж (бокс) № в обществе № 18 г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что спорный гараж был построен им своими силами в 1983 году на основании разрешения на строительство и постановления об отводе земельного участка, выданных Администрацией г. Ачинска. После возведения гаража он пользуется им непрерывно, открыто и добросовестно как своим собственным имуществом, оплачивает членские взносы в общество, однако, несмотря на фактическое владение гаражом на праве собственности, таковое право им в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В настоящее время он, учитывая факт владения им спорным гаражом в общей сложности на протяжении более 15 лет, он считает возможным признать за ним право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Маркевич В.И. заявленные исковые требования поддержал по аналогичным мотивам, пояснив, что гараж был построен им на основании разрешения, выданного ему Исполкомом г. Ачинска. В 1979 году строительство гаража было им окончено, и с этого времени он постоянно пользуется гаражом, следит за его состоянием, оплачивает его содержание. Несмотря на владение гаражом, для ввода его в эксплуатацию не обращался, право собственности на данный объект не оформил до настоящего времени. В связи с этим он вынужден обратиться в суд, и, поскольку иные лица на данное имущество не претендуют, просит суд признать за ним право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности. Представитель ответчика Администрации города Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель ответчика О.В. Тютикова, действующая по доверенности от 29.12.2010 г. № 01-17-044, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований Маркевич В.И. не возражает в случае предоставления истцом доказательств владения спорным гаражом более 15 лет. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество приобретательная давность/. Как установлено по делу, 09.10.1979 года Исполкомом Ачинского горсовета Маркевич В.И. в соответствии с решением Исполкома № 348-16 от 29.09.1977 г. об отводе земельного участка было выдано разрешение № 1972 на строительство гаража в обществе № 18 г. Ачинска (л.д.8). На основании данного разрешения Маркевич В.И. до конца 1979 года построил гараж, которому согласно сообщению Главного архитектора г. Ачинска в последующем был присвоен № (л.д. 10-11,12). Данным гаражом истец Маркевич В.И. с указанного времени пользовался постоянно и открыто на правах фактического собственника. У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения истца, поскольку они также объективно подтверждаются материалам дела, исследованным в судебном заседании: - кадастровым паспортом, составленными на указанный гараж Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 07.07.2011 г.. /л.д.10-11/; - справками БТИ г. Ачинска, Ачинского отдела Управления ФРС по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на спорное строение /л.д.14-15/; - справкой председателя гаражного общества № 18, подтверждающей владение Маркевич В.И. спорным гаражом № /л.д.13/. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактическом владения и пользования Маркевич В.И. спорным гаражным боксом № в обществе № 18 на протяжении более 15 лет. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования истца и признать за ним право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Маркевичем В.И. право собственности на гаражный бокс № площадью 23, 7 кв.м., расположенный в городе Ачинске Красноярского края, гаражное общество 18, с кадастровым номером. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.