№ дела 2- 2865\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И., с участием истца Петровой Л.В. , представителя ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе, действующей по доверенности от 11 января 2011 года Маслак С.А., при секретаре Богатовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.В. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе о признании незаконным решения об отказе в принятии заявления и обязывании выплатить льготную пенсию, У С Т А Н О В И Л : Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе о признании решения об отказе в принятии у нее заявления и назначении досрочной пенсии по старости с 02.08.2010 г. незаконным и обязывании «устранить в полном обьеме допущенное нарушение прав и выплатить льготную пенсию за период с 02.08.2010 г. по 28.02.11. г. за 6 месяцев 28 дней», мотивируя свои требования тем, что 22.04.2010 г. она обратилась в Пенсионный фонд с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями 19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсиях» независимо от возраста, если 25 лет осуществлялась педагогическая деятельность в учреждениях для детей. Момент наступления досрочной пенсии, по ее подсчетам, приходился на 02.08.2010 года, поэтому обратилась к ответчику заранее, чтобы иметь возможность собрать необходимые документы и справки. 09.07.2010 года принесла в Пенсионный фонд необходимые справки, подтверждающие стаж работы, но заявление на оформление досрочной пенсии у нее в этот день не приняли, пояснив, что они не засчитывают в льготный стаж отпуск по уходу за ребенком за период с 15.06.1990 г. по 14.12.1991 г., в связи с чем ее право на пенсию наступит лишь 01.02.2012 г. Однако, 28.02.2011 года она снова обратилась в Пенсионный Фонд, написав уже установленного образца заявление о назначении пенсии, которое у нее приняли и пенсию с этой даты назначили, установив педагогический стаж на эту дату в 25 лет 6 месяцев 28 дней. Полагает, что решение пенсионного органа о назначении ей пенсии с 28.02.2011 года, а не со 02.08.2010 года, является незаконным, нарушающим ее права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском ( л.д.3-4) В судебном заседании истец Петрова Л.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что до 28.02.2011 года никаких заявлений в Пенсионный Фонд РФ о назначении ей льготной пенсии не писала, а лишь обращалась к должностному лицу Фонда с устными консультациями, по почте таких заявлений также не направляла. Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе, действующей по доверенности Маслак С.А. по иску возражала, пояснив, что истец Петрова Л.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в установленном порядке о назначении ей пенсии лишь 28.02.2011 года и с этой же даты ей была назначена пенсия Иных заявлений от нее в Пенсионный фонд не поступало, в связи с чем законных оснований для удовлетворения ее требований не имеется. Соответствующий письменный отзыв по иску стороной ответчика представлен в материалы дела ( л.д. 16)) Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании подп.10 п.1 ст. 28 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно ст. 19 указанного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) Как установлено в судебном заседании, заявление о назначении пенсии в УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе со всеми необходимыми документами было подано Петровой Л.В. 28 февраля 2011 г. ( л.д.17-19), с этой даты пенсия истцу была назначена и фактически выплачивается ( л.д.23), чего Петрова Л.В. в судебном заседании не отрицала, пояснив, кроме того, что ранее, т.е до указанной даты, она с письменным заявлением о назначении пенсии в Пенсионный фонд не обращалась. При таких обстоятельствах и указанных нормах закона, действия ответчика в части своевременности назначения Петровой Л.В. суд считает законными, обоснованными и не нарушающими права истицы. Оценивая доводы Петровой Л.В. , изложенные ею в исковом заявлении, об оспаривании «решения» Пенсионного фонда об отказе принятия заявления и назначения пенсии по старости со 02.08.2010 года, суд приходит к выводу, о том, что в их подтверждение истцом не представлено совершенно никаких доказательств, как не представлено и самого оспариваемого «решения». Вместе с тем в судебном заседании, в том числе и со слов самой Петровой Л.В. , было установлено, что такого решения ответчиком вообще не принималось. Так, 22.04.2010 года Петрова Л.В. действительно обращалась в УПФР по г. Ачинску за консультацией о праве назначения досрочной пенсии, о чем свидетельствует учетная карточка регистрации обращений граждан за консультациями в УПФР по г. Ачинску ( л.д.20). Впоследствии, лишь 05.04.2011 года, она обратилась вновь с письменным заявлением о разъяснении ей порядка назначения льготной пенсии и в том числе, включения в нее периода нахождения в декретном отпуске ( л.д.24), на который получила ответ ( л.д.25). Принимая во внимание, что указанные консультации, в том числе и данные в письменном виде, не порождают для сторон взаимных правовых обязательств, суд не может принять их во внимание в качестве юридически значимого обстоятельства. При этом суд учитывает, что Петрова Л.В. не была лишена возможности реализовать свое право на подачу заявления о назначении ей досрочной пенсии по старости ( в том числе и путем направления данного заявления и документов по почте) и после получения соответствующих консультаций до 28.02.2011 года, и в случае отказа Пенсионного органа в назначении такой пенсии с учетом спорных периодов, обратиться в суд с обжалованием данного решения, однако, своим правом на подачу соответствующего заявления о назначении пенсии и получения надлежащего решения органа о назначении или отказе в назначении пенсии, не воспользовалась. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований Петровой Л.В. к Управлению пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе о признании незаконным решения об отказе в принятии заявления и обязывании выплатить льготную пенсию, поскольку судом не установлены виновные действия ответчика в нарушении прав и законных интересов истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Петровой Л.В. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе о признании незаконным решения об отказе в принятии заявления и обязывании выплатить льготную пенсию, отказать в полном обьеме. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья: Г.И. Лазовская