Дело № 2- 2838\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием представителя истца – помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В., ответчика Ерошенко А.С.,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ершенко А.С. об обязывании устранить нарушения законодательства в сфере трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Ерошенко А.С с исковыми требованиями об обязывании привести в соответствие действующему трудовому законодательству размер оплаты труда продавца непродовольственных товаров, а также об обязывании провести аттестацию рабочего места по условиям труда (л.д.2-3).

В ходе судебного разбирательства, после исследования представленных ответчиком документов о сокращении единственной должности продавца непродовольственных товаров, прокурором было заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с нецелесообразностью их поддержания при изменившихся условиях деятельности индивидуального предпринимателя Ерошенко А.С.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 2838\11 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ерошенко А.С. об обязывании привести в соответствие действующему трудовому законодательству размер оплаты труда продавца непродовольственных товаров, а также об обязывании провести аттестацию рабочего места по условиям труда, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская