2-4225/2011



Дело № 2-4225/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: представителя истца помощника прокурора Максимовой О.А.,

представителя ответчика Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района Ключеня О.Н., действующей на основании доверенности от 02.11.2011 года №496,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействие по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет, возложении обязанности разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Тарутинского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, создать в сети Интернет официальный сайт указанного органа местного самоуправления, а в случае отсутствия возможности, разместить на официальном сайте муниципального района информации о деятельности Тарутинского сельсовета,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействие по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет, возложении обязанности разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Тарутинского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, создать в сети Интернет официальный сайт указанного органа местного самоуправления, а в случае отсутствия возможности, разместить на официальном сайте муниципального района информации о деятельности Тарутинского сельсовета (л.д.2-4).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Максимова О.А. заявила письменное ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ключеня О.Н. против прекращения производства по делу не возражала.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4225/11 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействие по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет, возложении обязанности разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Тарутинского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, создать в сети Интернет официальный сайт указанного органа местного самоуправления, а в случае отсутствия возможности, разместить на официальном сайте муниципального района информации о деятельности Тарутинского сельсовета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200