о взыскании компенсации морального вреда



№ дела 2-2227/2011/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителей ответчиков Кошман Н.Г., Русанова И.О.,

ответчика Пасова С.П.,

при секретаре Васильченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левит Н.С. к Региональному Управлению ФСКН по Красноярскому краю, Пасову С.П., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Левит Н.С. обратилась в суд с иском к Региональному Управлению ФСКН по Красноярскому краю, Пасову С.П., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2227/2011/.

В судебные заседания, назначенные на 13.10.2011 г., на 31.10.2011 г. истица Левит Н.С., надлежащим образом извещенная о дне слушания дела судебными извещениями с уведомлениями врученными ей под роспись, в суд не явилась по неизвестным суду причинам.

Представитель ответчика УФСКН по Красноярскому краю Кошман Н.Г., действующая по доверенности от 16.06.2011 г. (л.д.41), ответчик Пасов С.П., представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю Русанов И.О., действующий по доверенности от 27.01.2010 г. (л.д.43), с исковыми требованиями не согласились, против оставления требований Левит Н.С. без рассмотрения не возражали, не настаивали на рассмотрении требований по существу.

Выслушав представителей ответчиков, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Левит Н.С. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истица Левит Н.С. суду не предоставила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истицы подтверждается судебными извещениями, направленными заказной почтой с уведомлениями, врученными Левит Н.С. заблаговременно 07.10.2011 г., 17.10.2011 г. (л.д.213, 220).

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левит Н.С. к Региональному Управлению ФСКН по Красноярскому краю, Пасову С.П., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Левит ФИО7, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Н.В. Панченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200