2-4178(2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием истца Плюснина В.И.,

представителя ответчика Кузьминой И.И.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина В.И. к Кузьминой О.Г. о признании права пользования жилым домом, квартирой, вселении в жилые помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Плюснин В.И. обратился в суд с иском к Кузьминой О.Г. о признании права пользования жилым домом по ул.Дзержинского с. Ястребово, Ачинского района, квартирой по адресу г. Ачинск, вселении в данные жилые помещения.

В ходе рассмотрения дела истцом Плюсниным В.И. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Кузьминой О.Г. в полном объеме, решением вопросов с ответчиком о продаже долей в спорном жилье.

В судебном заседании истец Плюснин В.И. заявление о прекращении производства по делу по всем исковым требованиям поддержал.

Ответчик Кузьмина О.Г., извещенная о слушании по делу, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель ответчика Кузьмина И.И., действующая по доверенности от 28.07.2011 г. (л.д.42), против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Плюснина В.И. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Плюснина В.И. от заявленных исковых требований к Кузьминой О.Г. о признании права пользования жилыми помещениями, вселении в жилье, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Плюснина В.И., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4178/2011/ по иску Плюснина В.И. к Кузьминой О.Г. о признании права пользования жилым домом, квартирой, вселении в жилые помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В Панченко