2-4467(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

представителя МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Болшеулуйскому районам – СПИ Литвиненко Е.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Ачинска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Ачинска обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2011года в Администрацию г. Ачинска поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 15.07.2011 о возбуждении исполнительного производства №5593/11/16/24 о выселении Воловниковой Т.В. из жилого помещения ком. ** д. ** м-на 1 г. Ачинска без предоставления другого жилого помещения. До настоящего времени действий со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда не произведено. В связи с этим права Администрации г. Ачинска, как взыскателя по исполнительному производству нарушены.

Представитель заявителя Администрации г. Ачинска Т, действующая на основании доверенности № 01-17-044 от 29.12.2010 года, сроком действия до 31.12.2011 года (л.д. 3), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя просила рассмотреть заявление в её отсутствие (л.д. 2 с обр. ст.)

Представитель заинтересованного лица - Межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам судебный пристав-исполнитель Л, действующая на основании служебного удостоверения от 15.07.2010 г. сроком действия до 15.07.2014 г., по заявлению возражала в полном объеме, суду пояснила, что исполнительное производство было возбуждено 15.07.2011 г., постановление направлено должнику 17.07.2011 г.

**.07.2011 г. судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту жительства должника. Должник Воловникова Т.В. дома не находилась. Со слов вахтеров общежития должница появляется редко и в основном в ночное время.

Неоднократно оставлялись повестки для передачи должнице.

Должница была доставлена принудительным приводом и сообщила, что с июля 2011 г. по сентябрь 2011 г. она фактически проживала в деревне на ст. Критово, о возбуждении исполнительного производства не знала. 08.11.2011 г. требование исполнительного документа о выселении Воловниковой Т.В. было исполнено. Вещи, принадлежащие должнице, переданы на хранение в ООО «************». Составлен акт о выселении. Исполнительский сбор пока не взыскан, так как у должника имеется срок на обжалование. В связи с этим просит в удовлетворении требований Администрации г. Ачинска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с п.2 ст. 12, а также ст. 14 Закона «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав-исполнитель имеет право при совершении исполнительных действий получать необходимую информацию, в том числе налагать арест на денежные средства иные ценности должника, находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, установленном в исполнительном документе, совершать иные действия, предусмотренные нормами Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Как установлено по делу, 15.07.2011 в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на основании исполнительного документа № 2-1708 от 02.06.2011 выданного Ачинским городским судом возбуждено исполнительное производство №55593/11 о выселении Воловниковой Т.В. из жилого помещения расположенной по адресу: г. Ачинск, м-н 1, д. **, ком. **. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства 17.07.2011 г.

Согласно требованиям ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако истечение сроков совершения исполнительного документа и применение мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания.

Следовательно, данный срок является процессуальным, но не пресекательным и напрямую зависит от объективных причин.

В данном случае судебным приставом-исполнителем не могло быть исполнено требование исполнительного документа в установленный законом двухмесячный срок, в связи с тем, что в ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Воловникова Т.В. по адресу указанному в исполнительном документе не проживала с июня по сентябрь 2011 г., что подтверждено актами от **.07.2011 г., 16.08.2011 г., 02.09.2011 г. и объяснением должника от 10.10.2011 г. (л.д. 9,13, 17).

Судебным приставом-исполнителем неоднократно были совершены выходы по месту регистрации и проживания должника, оставлены повестки о вызове на прием (л.д. 20-24), однако Воловникова Т.В. добровольно в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам не являлась.

29.09.2011 г. вынесено постановление о принудительном приводе должника (л.д. 26).

10.10.2011 г. постановление о принудительном приводе исполнено и должнику вручено требование о выселении (л.д. 35). Установлен добровольный срок до 17.10.2011 для исполнения решения суда.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что требование от 10.10.2011 г. должником не исполнено, что подтверждено актом выхода от 17.10.2011 г. (л.д. 13).

В отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2011г. (л.д. 12).

26.10.2011 г. должнику повторно вручено требование о выселении, которое Воловниковой Т.В. не было исполнено в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

08.11.11 г. судебным приставом-исполнителем было произведено принудительное выселение должника из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-н 1, д.**, ком. № **. Вещи, находящиеся в квартире, принадлежащие должнику были переписаны по акту описи имущества от 08.11.2011 г. и преданы на ответственное хранение «Хранителю» - ООО УК «************» (30-31).

На момент рассмотрения заявления об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя решение Ачинского городского суда от 02.06.2011 г. по гр. делу № 2-1708/2011 о выселении Воловниковой Т.В. без предоставления жилого помещения фактически исполнено, что подтверждается актом о выселении (л.д. 29). Исполнительное производство по делу не окончено, поскольку с должника не взыскан исполнительский сбор в сумме 500 руб., так как фактическое выселение состоялось только 08.11.2011г.

Несмотря на это, суд не принимает во внимание доводы заявителя в части взыскания исполнительского сбора, так как это не затрагивает права взыскателя.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, что судебным приставом исполнителем в полном объеме использованы предоставленные ему ФЗ «Об исполнительном производстве» права, направленные на достижение целей и задач исполнительного производства, не допущено нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве», права взыскателя Администрации г. Ачинска не нарушены.

В связи с этим, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Администрации г. Ачинска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №55593/11/16/24 о выселении Воловниковой Т.В. из жилого помещения – комнаты № ** в д.**, м-на ** г. Ачинска, без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Администрации г. Ачинска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Г.Ю. Кушнарева