№ дела 2-4198/2011/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя ответчика Паневиной Т.А.,

при секретаре Бугаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Н.П. к Линейному отделу МВД России на станции Ачинск о взыскании выходного пособия, суммы среднемесячного заработка, процентов за пользование несвоевременно выплаченными суммами выходного пособия, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотников Н.П. обратился в суд с иском к Линейному отделу МВД России на станции Ачинск о взыскании выходного пособия, суммы среднемесячного заработка, процентов за пользование несвоевременно выплаченными суммами выходного пособия.

20.10.2011 г. при проведении подготовки по делу от истца Сотникова Н.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в части требований о взыскании суммы среднемесячного заработка в связи с отказом от требований в этой части.

07.11.2011 года в ходе рассмотрения дела от истца Сотникова Н.П. поступило заявление о прекращении производства по названному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и выплатой оставшейся суммы выходного пособия.

Истец Сотников Н.П., будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Линейного отдела МВД России на станции Ачинск Паневина Т.А., действующая по доверенности от 11.10.2011 г. (л.д.10), против прекращения производства по делу не возражала, указав на добровольное выполнение требований истца, выплатой оставшейся части выходного пособия при увольнении.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявления Сотникова Н.П. о прекращении производства по гражданскому делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Сотникова Н.П. от заявленных требований, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая, что требования истца добровольно выполнены ответчиком, выплачено выходное пособие при увольнении в полном объеме, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Сотникову Н.П. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявления, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4198 (2011) по иску Сотникова Н.П. к Линейному отделу МВД России на станции Ачинск о взыскании выходного пособия, суммы среднемесячного заработка, процентов за пользование несвоевременно выплаченными суммами выходного пособия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Панченко