2-4134(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истицы Краснова В.Е.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Н.В. к Администрации города Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Каминская Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа Каминского Н.Я., гаража №, расположенного по адресу г. Ачинск, гаражное общество № 17, мотивируя свои требования тем, что данный гараж был построен ее мужем своими силами в 1980 году на основании разрешения на строительство инспекции государственного архитектурно-строительного контроля Исполкома Ачинского горсовета № 3215 от 31.07.1980 г. С момента строительства гаража и до дня смерти мужа он пользовался гаражом как своим собственным, хранил в нем личные вещи и продукты, оплачивал счета за гараж, однако в установленном законом порядке Каминский Н.Я. право собственности на гараж не зарегистрировал. После его смерти она несет расходы по содержанию гаража, права третьих лиц на него не зарегистрированы, наследником Каминского Н.В. также является его дочь Каминская Е.Н. В настоящее время ей, как наследнику Каминского Н.Я., нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража отказала по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего на это имущество, в связи с чем для получения свидетельства о праве на наследство она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Каминская Н.В., лично извещенная о дате и времени рассмотрения дела повесткой под подпись, в зал суда не явилась, направила своего представителя, в заявлении дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.18-19).

Представитель истца Краснов В.Е., действующий по доверенности от 29.09.2011 г. (л.д.15), поддержал исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям, пояснив суду, что спорный гараж был выстроен лично Каминским Н.Я. на основании полученных им разрешительных документов, которые он считал достаточными для подтверждения своего права на гараж. По этой причине Каминский Н.Я. при жизни право собственности на гараж не зарегистрировал, в связи с чем, при оформлении прав на наследство Каминского Н.Я. нотариус гараж в наследственную массу не включила. После смерти Каминского Н.Я. его наследниками первой очереди по закону являются жена и дочь, других наследников нет. В настоящее время гаражом продолжает пользоваться истица Каминская Н.Я., которая оплачивает за него взносы в гаражное общество. Однако ввиду отсутствия регистрации права собственности ее мужа на гараж оформить права на это имущество она не может, и потому просит суд включить гараж в наследственную массу Каминского Н.Я.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель Администрации г. Ачинска О.В. Тютикова, действующая на основании доверенности от 29.12.2010 г., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.25-26).

Третье лицо Каминская Е.Н., надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела 17.10.2011 г. повесткой (л.д.22), в зал суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В представленном в ходе подготовки дела к слушанию письменном отзыве против удовлетворения исковых требований Каминской Н.В. не возражала, сообщив суду, что как наследник отца Каминского Н.Я. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на ? долю наследства Каминского Н.Я. Гараж г/о 17 г. Ачинска в состав наследственного имущества не вошел, так как право ее отца на данное имущество не зарегистрировано. При этом она не возражает, чтобы гараж был включен в наследственную массу Каминского Н.Я., других наследников умершего нет (л.д.19).

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования Каминской Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2008 года умер Каминский Н.Я., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде гаража № в гаражном обществе № 17 города Ачинска (л.д.4).

Данный гараж был возведен Каминским Н.Я. в 1981 году на основании разрешения Исполкома Ачинского городского Совета народных депутатов № 3215 от 31.07.1980 г. на строительство гаража № в гаражном обществе № 17 г. Ачинска (л.д.7). С указанного времени до своей смерти Каминский Н.Я. пользовался гаражом открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным, тем не менее, надлежащим образом право на гараж не оформил, что подтверждается справками БТИ г. Ачинска, Ачинского отдела УФСГР по Красноярскому краю об отсутствии сведений о зарегистрированном собственнике спорного объекта недвижимости (л.д. 9,34).

Согласно сообщению Главного архитектора г. Ачинска А.В. Семененко от 20.10.2008 г. в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в обществе № 17 г. Ачинск, гаражу, принадлежащему Каминскому Н.Я., присвоен № (л.д.7).

Истица Каминская Н.В., являясь наследником мужа (л.д.5) по закону, а также дочь умершего Каминская Е.Н., обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается сообщением нотариуса Латря Э.И. (л.д.27), им были выданы свидетельства о праве на наследство Каминского Н.Я. (л.д.20,35-40) Однако спорный гараж в состав наследства Каминского Н.Я. нотариусом не включен, так как документы, устанавливающие право умершего на имущество отсутствуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения представителя истца и третьего лица, поскольку они объективно подтверждаются следующими доказательствами: копией кадастрового паспорта спорного гаража, составленного БТИ г. Ачинска (л.д.10-11), справкой гаражного общества № 17 г. Ачинска о том, что за Каминским Н.Я. числится гараж № (л.д.8); копиями квитанций к приходным кассовым ордерам о внесении Каминским Н.Я. взносов за гараж с 1981 по 2004 г., копией членской книжки гаражного общества № 17 (л.д.30-33).

При таких обстоятельствах суд считает установленными обстоятельства непрерывного, добросовестного и открытого владения и пользования гаражом № в гаражном № 17 г. Ачинска Каминским Н.Я. на протяжении более 15 лет, в силу чего в соответствии со ст. 234 ГК РФ приходит к выводу о принадлежности гаража в силу приобретательной давности Каминскому Н.Я., и, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить требования истицы, включив гараж (бокс) гаражного общества 17 г. Ачинска в наследственную массу Каминского Н.Я.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследственное имущество в виде одноэтажного гаража (бокса) №, общей площадью 22, 4 кв. м., расположенного в гаражном обществе 17, города Ачинска, Красноярского края, кадастровый номер 24 : 43 : 0104012 : 0 : 9\1, оставшееся после смерти Каминского Н.Я., умершего в 2008 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.