№ 2- 4315(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Азария» о признании бездействия по не обеспечению условий для беспрепятственного доступа в помещение незаконным и понуждении к обустройству входа в помещение магазина,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Азария», в котором просит признать незаконным бездействия, выразившиеся в не обеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в помещение магазина, расположенного по адресу (адрес) и возложении обязанности по обустройству входа в данное помещение пандусами в течение 6 месяцев (л.д. 2-4).

В судебное заседание процессуальный истец Ачинский межрайонный прокурор, представитель ответчика ООО «Азария», не явились.

При этом, от заместителя Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований законодательства и установкой пандусов для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение аптеки.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4315/2011 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Азария» о признании бездействия по не обеспечению условий для беспрепятственного доступа в помещение незаконным и понуждении к обустройству входа в помещение магазина, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина