№2-4453/2011/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., с участием прокурора Лейбенко М.Е., истца Тювеева С.В., представителя ответчика Ганиной А.И., при секретаре Зависновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тювеева С.В. к Открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, суд У С Т А Н О В И Л: Тювеев С.В. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее ОАО «ПГК») о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что он работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в ОАО «ПГК» на Промывочно-пропарочной станции Ачинск Красноярского филиала. Приказом от 22.09.2011 г. он был уволен в связи с сокращением штатов. С увольнением не согласен, считает, что при принятии решения о его сокращении работодателем не было соблюдено его преимущественное право на оставление на работе, так как по сравнению с другими лицами, занимающими ту же должность, имеет высшую квалификацию и больший стаж работы. Также, по его мнению, работодателем не была соблюдена процедура его увольнения и сокращения, заседание комиссии по сокращению штатов не проводилось, в связи с чем, приказ об увольнении является незаконным и подлежит отмене, просит восстановить его на работе, взыскать в его пользу оплату времени вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и судебные расходы. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика ОАО «Первая грузовая компания» Ганиной А.И., действующей на основании доверенности от 21.09.2011 г. сроком до 12.09.2012 г., поступило письменное ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (л.д.25). В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Первая грузовая компания» Ганина А.И. ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска поддержала, указав на нахождение юридического лица ОАО «ПГК» в г. Москве, расположение в г. Красноярске филиала юридического лица, Промывочно-пропарочная станция Ачинск имеет почтовый адрес Большеулуйский район, промзона АНПЗ, в связи с чем, по трудовому спору Тювеева С.В. дело должно быть рассмотрено в Центральном районном суде г. Красноярска по месту нахождения филиала ОАО «ПГК». Истец Тювеев С.В. против передачи гражданского дела по его иску в Центральный районный суд г. Красноярска не возражал. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав учредительные документы организации, заслушав заключение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство представителя ответчика о передаче дела для рассмотрения в компетентный суд подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Согласно ч.3 ст.55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Как установлено судом, в соответствии с трудовым договором, заключенным между истцом Тювеевым С.В. и ответчиком, работодателем истца является ОАО «Первая грузовая компания» Красноярский филиал (л.д.5-12). Местом исполнения трудового договора является структурное подразделение Красноярского филиала–Промывочно-пропарочная станция, расположенная в промзоне АНПЗ, Большеулуйского района, Красноярского края. Согласно учредительным документам, представленным в материалы дела, Красноярский филиал ОАО «Первая грузовая компания» является обособленным подразделением ОАО « Первая грузовая компания» (п. 2.1 Положения о Красноярском филиале ОАО «Первая грузовая компания») (л.д.29-31). По данному Положению юридический адрес Красноярского филиала ОАО «ПГК»: 660021, г. Красноярск, ул. Горького, 6. Фактический адрес Красноярского филиала ОАО «ПГК»: 660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 95, корп.1. В соответствии с Положением о промывочно-пропарочной станции Красноярского филиала ОАО «Первая грузовая компания», Промывочно- пропарочная станция (далее ППС) является обособленным подразделением Красноярского филиала ОАО «Первая грузовая компания» (п. 2.1 Положения), ППС не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени ОАО «ПГК». Место нахождения ППС – 662110, Красноярский край, Большеулуйский район, Промышленная зона НПЗ (л.д.27-28). Таким образом, в городе Ачинске представительства, филиала, иного обособленного структурного подразделения ответчика не имеется. В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из требований закона, а также ходатайства представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала юридического лица в Центральный районный суд г. Красноярска, учитывая, что истец не воспользовался своим правом подачи иска в суд по месту исполнения договора (Большеулуйский район), суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Тювеева С.В. к ОАО «ПГК» по общим правилам территориальной подсудности по месту нахождения филиала ОАО «Первая грузовая компания» в Центральный районный суд г. Красноярска. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № 2-4453(2011) по исковому заявлению Тювеева С.В. к Открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов передать в Центральный районный суд города Красноярска для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья Н.В. Панченко