Дело № 2- 4399 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием представителя истца помощника Ачинского межрайпрокурора Филипповой Л.Я.,

представителя ответчика ООО ЧОП «Темучин-Ачинск» - Мироновой М.Г., действующей на основании доверенности от 05 мая 2011г. сроком на один год (л.д.28),

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Темучин-Ачинск» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «Темучин - Ачинск» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки Ачинской межрайонной прокуратурой было установлено, что в нарушение норм трудового законодательства аттестация рабочих мест по условиям труда в данной организации не проведена, отсутствует аттестационная комиссии для организации проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, отсутствует график проведения работ по аттестации рабочих мест, а также полный перечень рабочих мест в организации для проведения работ по их аттестации. Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих у ответчика в настоящее время либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, в связи с чем прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (л.д.2-3).

Представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Темучин - Ачинск» Миронова М.Г. (полномочия проверены) предъявленные исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что на сегодняшний день приказом №130 от 31 октября 2011г. со стороны ООО ЧОП «Темучин - Ачинск» уже организовано проведение аттестации рабочих мест работников общества. Для проведения аттестации работодателем привлечена независимая аттестующая организация, аккредитованная в Министерстве здравоохранения РФ – ООО «Сибирский центр экспертизы и сертификации». Срок начала аттестации рабочих мест назначен на январь 2012 г., срок окончания аттестации – на сентябрь 2012 г. Учитывая данное обстоятельство просит освободить ответчика от несения расходов по оплате госпошлины. Аналогичная позиция изложена также и в представленном суду письменном отзыве (л.д.27).

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В силу ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п. 1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 14 марта 1997 года №12 (далее – Положение о порядке аттестации), оно распространяет свое действие на организации независимо от их организационно - правовых форм и форм собственности.

П.1.4 Положения о порядке аттестации предусматривает, что результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с настоящим Положением, используются в целях:

планирования и проведения мероприятий по охране и условиям труда в соответствии с действующими нормативными правовыми документами;

сертификации производственных объектов на соответствие требованиям по охране труда;

обоснования предоставления льгот и компенсаций работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда, в предусмотренном законодательством порядке;

решения вопроса о связи заболевания с профессией при подозрении на профессиональное заболевание, установления диагноза профзаболевания, в том числе при решении споров, разногласий в судебном порядке;

рассмотрения вопроса о прекращении (приостановлении) эксплуатации цеха, участка, производственного оборудования, изменении технологий, представляющих непосредственную угрозу для жизни и (или) здоровья работников;

включения в трудовой договор (контракт) условий труда работников;

ознакомления работающих с условиями труда на рабочих местах;

составления статистической отчетности о состоянии условий труда, льготах и компенсациях за работу с вредными и опасными условиями труда по форме N 1-Т (условия труда);

применения административно - экономических санкций (мер воздействия) к виновным должностным лицам в связи с нарушением законодательства об охране труда.

Как установлено по делу, при проверке, проведенной Ачинской межрайонной прокуратурой, установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда ООО ЧОП «Темучин-Ачинск» по условиям труда не проводилась, также отсутствует аттестационная комиссии для организации проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, отсутствует график проведения работ по аттестации рабочих мест и полный перечень рабочих мест в организации для проведения работ по их аттестации чего не отрицаелось представителем ответчика в судебном заседании, а, напротив, нашло свое подтверждение (л.д.27, 4).

Кроме того, стороной ответчика в материалы дела представлен приказ №130 от 31 октября 2011г., о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в ООО ЧОП «Темучин -Ачинск» (л.д.29), а также заявка ООО ЧОП «Темучин - Ачинск», поданная 07 ноября 2011г. в ООО «Сибирский центр экспертизы и сертификации» с просьбой о заключении договора на аттестацию 14 рабочих мест (л.д.30-32).

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, непроведение аттестации по условиям труда, необходимость и обязательность ее проведения, оббьем работ, необходимых для проведения такой аттестации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с предоставлением срока выполнения требований не менее 6 месяцев.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, с ответчика в соответствии с правилами ч.3 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Ачинска в размере 4000 рублей.

При этом ходатайство представителя ответчика об освобождении ООО ЧОП «Темучин-Ачинск» от несения расходов по оплате госпошлины не может быть удовлетворено, поскольку факт непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, уже после обращения прокурора с рассматриваемым иском, заявленные им требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, также должна быть взыскана полностью с ответчика.

Исходя из фактических обстоятельств и требований закона, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин-Ачинск» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 15 мая 2011 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин-Ачинск» в доход бюджета муниципального образования город Ачинск красноярского края государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская