№2-4469(2011)



Дело №2-4469/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

24 ноября 2011 г. Ачинский городской суд Красноярского края

в составе федерального судьи Матушевской Е.П.

с участием истцов Липина О.В., Липиной Т.Ю.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липина О.В., Липиной Т.Ю. к ООО «Континент» о взыскании денежных средств за авиаперевозку,

У С Т А Н О В И Л:

Липин О. В., Липина Т. Ю., действующая за себя и за своих детей, обратились в суд с иском к ООО «Континент» о взыскании денежных средств за авиаперевозку. Мотивировали свои требования тем, что между истцами и ответчиком были заключены договоры воздушной перевозки пассажира, при этом, стоимость авиабилетов была истцами оплачена полностью. Однако рейсы перевозчика были отменены. В связи с чем, просят взыскать с ответчика стоимость авиабилетов, а также компенсацию морального вреда в размере по 10000 рублей (л.д.2-3).

В судебном заседании истцы поддержали заявленное требование.

Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайств не заявил.

Заинтересованное лицо вправе обратиться с иском по подведомственному суду делу лишь с обязательным соблюдением предусмотренных законом правил о родовой и территориальной подсудности.

Ст. 23 ГПК РФ определяет категории дел, рассматриваемых мировым судом в качестве суда первой инстанции, в том числе мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, фактически в суд с иском обратились четыре истца, требование каждого из которых составляет сумму менее 50000 руб.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), однако каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание системное толкование действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, в силу требований ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,54,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Липина О.В., Липиной Т.Ю. к ООО «Континент» о взыскании денежных средств за авиаперевозку передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Ачинска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200