№2-4261 (2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., с участием представителя заявителя Филипповой Л.Я., при секретаре Зависновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ачинского межрайонного прокурора об установлении факта опасности Новикова В.Е. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации в специализированное противотуберкулезное учреждение КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 3», обязании пройти курс лечения от туберкулеза, суд УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта опасности Новикова В.Е. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации в специализированное противотуберкулезное учреждение КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 3», обязании пройти курс лечения от туберкулеза. В ходе рассмотрения дела от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению о госпитализации Новикова В.Е. в связи с добровольной явкой Новикова В.Е. на обследование и лечение в диспансер. В судебном заседании представитель заявителя Ачинского межрайпрокурора Филиппова Л.Я. заявление о прекращении производства по делу поддержала. Заинтересованное лицо Новиков В.Е., будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания судебным извещением, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3», будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, возражений по заявлению прокурора и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представил. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд полагает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований об установлении факта опасности Новикова В.Е. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации в специализированное противотуберкулезное учреждение КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 3», обязании пройти курс лечения от туберкулеза, который не нарушает прав заявителя и заинтересованных лиц, поскольку требования прокурора Новиковым В.Е. удовлетворены в добровольном порядке. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя Ачинского межрайонного прокурора разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-4261(2011) заявлению Ачинского межрайонного прокурора об установлении факта опасности Новикова В.Е. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации в специализированное противотуберкулезное учреждение КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 3», обязании пройти курс лечения от туберкулеза прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Федеральный судья Н.В. Панченко