Дело № 2-4303 (2011) РЕШЕНИЕ(заочное) Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года город Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И., при секретаре Богатовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее - АКБ «Росбанк») к Леоненко А.П. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Леоненко А.П. о взыскании долга по кредитному договору от 27.10.2008 года в размере 446129 рублей 57 копеек, а также государственной пошлины в размере 7661 рублей 30 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Леоненко П.А. был выдан кредит в сумме 294 820 рублей сроком на три года с уплатой за пользование кредитом 12,5% годовых. Согласно графику платежей Леоненко А.П. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 10 августа 2011г. Задолженность Леоненко А.П. перед банком составляет указанную выше сумму. Банк в соответствии с условиями кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита вместе с неуплаченными процентами и комиссиями с момента получения, на основании чего обратился в суд с иском (л.д. 4-5). Представитель истца уведомленный о времени и месте рассмотрения дела должным образом (л.д.46), в судебное заседание не явился, представив ранее ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на вынесение заочного решения (л.д.5). Ответчик Леоненко А.П., уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела (л.д.39-41, 45), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании чего с учетом требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Как следует из материалов дела, 27 октября 2008 года путем акцептования заявления-оферты между Банком (кредитором) и Леоненко А.П. (заемщиком) заключен кредитный договор, согласно которому Леоненко А.П. получил кредит в сумме 294 820 руб. на приобретение транспортного средства сроком на три года под 12,5% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.15-16). Денежные средства по кредиту были предоставлены заемщику разовым платежом в сумме 294 820 путем зачисления их на счет Леоненко А.П., что подтверждается копией мемориального ордера от 27.10.2008 (л.д.13). Согласно условиям предоставления кредита, являющимся неотъемлемой частью заявления оферты (л.д.15), погашение кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и комиссий осуществляется ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца (оборот л.д.15). В соответствии п.6.4.2 условий предоставления кредита банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае, если заемщик не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом хотя одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки уплачивать начисленные проценты т ежемесячную комиссию за ведение счета оборот л.д.18). Кроме того, п.7.1 условий предоставления кредита предусматривает, что заемщик обязуется уплатить банку неустойку-пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от просроченной исполнением суммы в случае, если не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства и начисленные за пользование кредитом проценты (л.д.19). По состоянию на 10 августа 2011г. года задолженность Леоненко А.П. по кредитному договору составляет 446129,57 руб., из которых: - 294820 руб. – сумма основного долга, - 102664,27 руб. – сумма процентов начисленных за период пользования кредитом, - 48645,30 руб. – сумма комиссии за пользование ссудным счетом, открытым на имя Леоненко А.П. в банке (л.д.9). Указанная выше сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчетом суммы долга (л.д.9), а также платежами и начислениями с лицевого счета ответчика (л.д.10-11). Поскольку сумма долга стороной ответчика не оспорена, суд полагает ее установленной и подлежащей взысканию в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить вес расходы с другой стороны. Как следует их представленного платежного поручения № 41126 от 09.09.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7661,30 руб. (л.д.3), которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить. Взыскать с Леоненко А.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 446 129 (четыреста сорок шесть тысяч сто двадцать девять) рубля 57 копеек, расходы по госпошлине в сумме 7661 (семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек, а всего 453790 (четыреста пятьдесят три тысячи сто двадцать девять) рублей 87 копеек. Меру обеспечения по иску в виде ареста, наложенного определением суда от 27 октября 2011г., на автомобиль Nissan Liberti, 2000 г.в., сохранить до момента исполнения решения суда. Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья Г.И. Лазовская