№ 2-4446\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя истца Захаренко Н.А., действующей на основании доверенности от 05.10.2011 года (л.д.18), представителя ответчика - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе Маслак С.А., действующей по доверенности от 11.01.2011 г. (л.д.20)

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодаева А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе об обязывании засчитать стаж работы для начисления пенсии на льготных условиях и назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Погодаев А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе об обязывании засчитать стаж работы для начисления пенсии на льготных условиях и назначить пенсию по старости, в связи с наличием в его трудовом стаже периода работы в тяжелых условиях труда. Требования свои мотивирует тем, что в период с 22.09.1976 г. и по 21. 03.1979 г., а также с 13.12.1984 года и по 23.04.1986 г. он работал в Ачинском ремонтно-строительном специализированном управлении «Сибэнергоцветмет» в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в цехе гидрохимии Ачинского глиноземного комбината. Однако, по неизвестной причине в его трудовой книжке в данный период работодателем была произведена запись по наименованию его должности как « электрослесарь по ремонту электрических машин и электроборудования», что не соответствует требованиям Единого тарифно-квалификационного справочника и постановления Совета Министров и ВЦСПС от 06 сентября 1973 г., регламентирующего порядок заполнения трудовых книжек. Нарушение заключается в несоответствии наименования его профессии в трудовой книжке и фактической работе, которую он выполнял, поскольку работа, которую он выполнял в указанный период, входила в Список № 2 производств, профессий, должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях. Фактически исполнял работу электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. При обращении в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе ему было отказано в назначении пенсии, после чего он обратился в суд (л.д.3-4).

В судебное заседание истец Погодаев А.В. не явился, будучи извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Захаренко Н.А. (л.д.59), которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе включить указанный выше период в стаж, необходимый для назначения льготной пенсии Погодаеву А.В. и пенсию ему назначить с 07.08.2011 г., так как именно с этой даты у него наступает право на пенсию с учетом возраста.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что профессия электрослесаря по ремонту оборудования в цехах вредного производства, запись о которой произведена в трудовой книжке истца, не предусмотрена Списком №2 раздела Металлургическое производство, поэтому период работы истца в этой должности в цехе гидрохимии Ачинского глиноземного комбината не может быть включен в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по старости.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не мене пяти лет страхового стажа.

Согласно с пп.2 п.1 ст. 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 утвержден Список производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу абз.1 пп. «б» данного Постановления при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Для работников, занятых на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанном в абзаце первом настоящего подпункта.

Указанным Списком №2 (раздел VIII «Металлургическое производство» раздел 9а глиноземное производство) предусмотрено, что в стаж для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях засчитывается стаж работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Из материалов дела следует, что в трудовой книжке Погодаева А.В. имеются записи о том, что в период с 22.09.1976 г. по 21. 03.1979 г., а также с 13. 12. 1984 года по 23.04.1986 г. он работал в Ачинском ремонтно-строительном специализированном управлении «Сибэнергоцветмет» в должности электрослесаря по ремонту электрических машин в цехе гидрохимии Ачинского глиноземного комбината (л.д.8-16).

В настоящее время Ачинское ремонтно-строительное специализированное управление «Сибэнергоцветмет» ликвидировано по решению Арбитражного суда (л.д.7).

Обратившись 5 мая 2011 г. в ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о назначении пенсии, Погодаев А.В. полагал, что имеющийся у него трудовой стаж достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда и просил назначить ему пенсию по старости (л.д.21-23). Однако, из протокола назначения пенсии от 05 сентября 2011 года следует, что период его работы с 22.09.1976 г. по 21. 03.1979 г., а также с 13. 12. 1984 года по 23.04.1986 г.. не включен в льготный стаж (л.д.24), поскольку должность, указанная в трудовой книжке Погодаева А.В. – электрослесарь по ремонту электрических машин цеха гидрохимии Ачинского глиноземного комбината не предусмотрена Списком №2, в связи с чем в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа (л.д.4).

Вместе с тем, доводы истца Погодаева А.В. о том, что фактически в спорный период времени он работал электромонтером по ремонту и облуживанию электрооборудования цеха гидрохимии Ачинского глиноземного комбината, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из показаний допрошенного в качестве свидетеля Ю., работающего с 1974 года в Ачинском ремонтно-строительном специализированном управлении «Сибэнергоцветмет» в различных руководящих должностях и ушедшего на пенсию с должности Генерального директора данного предприятия, усматривается, что указанное предприятие являлось подрядным и осуществляло свою деятельность на территории Ачинского глиноземного комбината в цехе гидрохимии, где Погодаев А.В. с 1976 года работал в должности электромонтера и осуществлял ремонт и обслуживание электрических машин и оборудования, работая полный рабочий день. Однако, по неизвестным причинам кадровым аппаратом в трудовой книжке Погодаева А.В. и иных многочисленных электромонтеров предприятия, были сделаны ошибочные записи с наименованием их должностей электрослесарями, хотя они таковыми не являлись и функций слесарей не осуществляли. Впоследствии все указанные работники вынуждены были защищать свои пенсионные права через судебные органы.

Кроме того, представленные истцом в материалы дела рабочая инструкция ремонтного электрослесаря глиноземного завода АГК, должностная инструкция слесаря - электрика по ремонтеру электрооборудования цеха гидрохимии АГК, должностная инструкция слесаря по ремонту металлургического оборудования цеха гидрохимии АГК содержат одинаковый состав и характер работы работников перечисленных должностей (л.д.38-49).

Также, в материалах дела имеется ответ на запрос председателя профсоюзного комитета комбината, полученный из Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края, из которого следует, что сопоставление состава работ профессии слесарь-электрик по ремонту электрооборудования из рабочей инструкции АГК и характеристики работ профессии электромонтер по обслуживанию электрооборудования из ЕТКС выпуск 1 свидетельствует об их соответствии, поэтому правильное наименование профессии рабочего, выполняющего ремонтные работы в соответствии с рабочей инструкцией слесаря-электрика по ремонту электрооборудования (смены) цеха гидрохимии АГК – электромонтер по ремонту электрооборудования (л.д. 36-38).

Согласно заключению государственной экспертизы труда от 16.11.2007 года, проведенной агентством труда и занятости населения Администрации Красноярского края, по аналогичному делу, профессии «слесарь-электрик» и «электрик» ранее предусматривались отраслевыми тарифно-квалификационными справочниками профессий рабочих. В сентябре 1968 года был утвержден ЕТКС выпуск 1, в котором профессия «слесарь-электрик» была унифицирована в профессию «электромонтер по ремонту электрооборудования» - в связи с идентичностью характера работы. Работа в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования является совмещением работ по двум равноправным профессиям (слесаря и электрика), предусмотренным Списком №2 1956 г. Как уже было отмечено, профессия «слесарь-электрик» в 1968г. в связи с выходом ЕТКС выпуск 1 была унифицирована в профессию «электромонтер по ремонту электрооборудования», которая точно соответствует условиям Списка №2 1991 г. (л.д.50-57).

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы истца период с 22.09.1976 г. по 21. 03.1979 г., а также с 13. 12. 1984 года по 23.04.1986 г., с правом назначения пенсию со дня возникновения такого права – с 07 августа 2011 года, поскольку именно с этой даты для истца наступает соответствующий возраст, дающий ему право на пенсию по старости с учетом включения в его льготный стаж работы спорного периода времени.

Факт наступления права на назначение пенсии истцу именно с данной даты при зачете спорного периода в стаж его работы в тяжелых условиях труда, не отрицался и представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, с учетом того, что заявление Погодаевым А.В.. в Пенсионный орган было подано 5 августа 2011 года, однако, необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии при достижении 55-летнего возраста наступило с 07 августа 2011 года, суд полагает исковые требования о назначении истцу пенсии с учетом спорного периода работы с 07 августа 2011 года, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погодаева А.В. удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе включить в стаж для начисления пенсии по возрасту на льготных условиях Погодаеву А.В. период работы с тяжелыми условиями труда, перечень которых определен Списком №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды с 22 сентября 1976 года по 21 марта 1979 года, а также с 13декабря 1984 года по 23 апреля 1986 года в Ачинском ремонтно-строительном специализированном управлении «Сибэнергоцветмет» в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин цеха гидрохимии Ачинского глиноземного комбината, и назначить пенсию Погодаеву А.В. с учетом указанного периода с момента наступления права на пенсию, т.е. с 07 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская